ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А., ознакомившись с жалобой Гридцина ФИО4 на постановление № от 20,08.2026,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Гридцин ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Гридцин ФИО6 обратился с жалобой в Красноуральский городской суд Свердловской области, в которой просит вышеназванное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Как установлено, Гридцин ФИО7. со слов находился на станции метро «Комсомольская» г. Москва.
Таким образом, жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Мещанский районный суд города Москвы.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гридцина ФИО8 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, направить для рассмотрения по подведомственности в Мещанский районный суд города Москвы (129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43 А).
Жалоба на определение может быть подана в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева