ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Соколова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, официально не работающего, не имеющего места регистрации, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 23 часов 00 минут <ФИО3>, находясь в зальной комнате дома, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 152 стал хватать <ФИО4> за руки обеими руками и наносить побои, а именно схватил за шею правой рукой, и стад сдавливать, отчего разуваемой было трудно дышать, однако последняя в последняя сумела вырваться и уйти. В этот момент <ФИО2> подошёл, схватил <ФИО4> за волосы, упрочнил на пол, на правый бок, после чего нанес правой ногой 3 удара в область живота и ребер, затем схватил с пола под диваном металлическую клюку, и нанес один удар в область головы, при этом Разуваева подставила правую руку, удар пришелся по руке. От данных телесных повреждений <ФИО4> испытала сильную физическую боль и моральные страдания. Причинённые <ФИО4> телесные повреждения : гематома в области левой голени, кровоподтек на нару жней поверхности правового бедра, кровоподтеки на наружных поверхностях правого предплечья, левого плеча, являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью; кровоподтёк на боковой поверхности грудной клетки слева является поверхностным и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью. Действия <ФИО6> квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия <ФИО6> не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО3> после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что нанес побои <ФИО4>, раскаивается в содеянном. Инвалидом и военнослужащим не является.
Потерпевшая <ФИО7> представила заявление о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения <ФИО6> правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении <ФИО6>; рапортом УУМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО8> от 02.07.2025;, заявлениями <ФИО4> от <ДАТА5>, от 23.06.2025; объяснениями <ФИО6>, <ФИО7>, рапортом, заключением эксперта, иными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО6> в совершении данного административного правонарушения.
В действиях <ФИО6> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Действия <ФИО6> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соколова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060), ОКТМО 81609415, ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: 03100643000000010200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 8411 16 01073 01 0027 140, УИН 0411540400400045081320261.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении установленного законом срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья (п/п) <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>