ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года город Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего - судьи Огорельцева С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чертовой Л.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э., подсудимого Глазырина В.А., защитника – адвоката Зайцева Б.А., предоставившего удостоверение №1666 и ордер №049167, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-253/2026 в отношении:
Глазырина Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и четверых малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Глазырин В.А. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.
22 апреля 2026 года, около 19 часов 30 минут, на 317 км автодороги М12 «Восток» Москва-Казань-Екатеринбург-Тюмень, вблизи п.Московский Тюменского муниципального округа Тюменской области, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был остановлен автомобиль марки «Мицубиси РВР», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Глазырина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ходе проверки документов, умышленно, с целью подтверждения права управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности по ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации №99 45 922680 от 20.06.2025 года на имя Глазырина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подлинного, дающее ему право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М».
Бланк водительского удостоверения РФ №99 45 922680 от 20.06.2025 года на имя Глазырина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не производством Гознак.
Бланк водительского удостоверения РФ №99 45 922680 от 20.06.2025 года на имя Глазырина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цветное изображение и защитная сетка, серия и номер документа, выполнены способом цветной струйной печати, с применением копировально-множительной техники, что не соответствует способу изготовления образца бланка. Первоначальное содержание указанного документа изменению способами подчистки, травления, дописки не подвергалось.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Глазыриным В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии с предъявленным обвинением.
Заявленное ходатайство Глазырин В.А. поддержал в ходе судебного разбирательства, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Зайцев Б.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Мартиросян А.Э. против заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд, с соблюдением требований ст.ст.314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает уголовное дело по обвинению Глазырина В.А. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Глазырин В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Глазырина В.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.
Глазырин В.А. ранее не судим /л.д.58/, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно /л.д.74/, по месту прохождения службы – положительно /л.д.84/, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д.72/.
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание подсудимым Глазыриным В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, участие подсудимого в специальной военной операции, наличие статуса ветерана боевых действий и наград Луганской народной Республики - медаль «За отвагу», медаль «За участие в спецоперации», наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Психическое состояние Глазырина В.А. сомнений у суда не вызывает, с учетом материалов уголовного дела и его поведения в суде.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, отношения Глазырина В.А. к содеянному, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд не усматривает оснований для назначения Глазырину В.А. более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ наказания, в том числе в виде штрафа, поскольку предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств как отдельно, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Глазыриным В.А. преступления, не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, изъятое водительское удостоверение Российской Федерации 99 45 922680 от 20.06.2025 года на имя Глазырина Владимира Александровича, необходимо хранить в материалах уголовного дела
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Глазырина Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить Глазырину Владимиру Александровичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Тугулымский муниципальный округ Свердловской области, не изменять места жительства или места пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Глазырина Владимира Александровича следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения Глазырину В.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение Российской Федерации 99 45 922680 от 20.06.2025 года на имя Глазырина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с категориями «В, В1, М» – хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки взысканию с Глазырина В.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, через Тюменский районный суд Тюменской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня оглашения приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Ю. Огорельцев