РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года поселок Кавалерово
Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Крупянко А.Е., при секретаре Кошелевой С.О., с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.В., представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
Установил:
Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административном иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания по приговору Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего обстоятельства судом в его действиях признан особо опасный рецидив.
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно ему установлены административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлена на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период административного надзора с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал, в связи с чем решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены ранее установленные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо (округ, район), без уведомления органа внутренних дел; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако после вменения дополнительных ограничений и проведенной профилактической работы, ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
В этой связи начальник МО МВД России «Кавалеровский» просил дополнить ранее установленные ограничения: запретить ФИО1 посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния); обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск МО МВД России «Кавалеровский» обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 этого же закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как установлено, приговором Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 8-13).
Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно ему установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет пребывания в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов 00 мин. каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кавалеровский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 14).
В связи с совершением в течение одного года четырех административных правонарушений, решением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором проживает поднадзорное лицо (округ, район), без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 23-25).
ФИО1 неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре; ему разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора; он предупреждался о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений (л.д. 28-52).
Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь под административным надзором (в течение года), совершил административные правонарушения против порядка управления:
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком 10 суток (административное наказание исполнено) (л.д. 25);
- постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 26);
- постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (административное наказание не исполнено) (л.д. 27).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признана виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
По месту жительства ФИО6 характеризуется посредственно: был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, общение с лицами, ранее судимыми не поддерживает; неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений, установленных судом в рамках административного надзора; на проводимую с ним профилактическую работу реагирует, но не должным образом, периодически пытается встать на путь исправления; по характеру спокойный, уравновешенный.
Судимость до настоящего времени не погашена, срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.
Поскольку ФИО6, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с положениями закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года три административных правонарушения, с учетом данных о личности поднадзорного, суд считает необходимым дополнить ФИО6 ранее установленные ограничения запретом на посещение места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния) и обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, четыре раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
Решил:
Административный иск МО МВД России «Кавалеровский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения:
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (митинги, демонстрации, народные гуляния);
- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.
Судья А.Е. Крупянко