ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Фильчековой Н.П., действующей на основании доверенности, осужденной Гостюхиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Гостюхиной А. АлексА.ны, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 28 ноября 2024 года Гостюхина А.А. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 17 августа 2026 года.
Неотбытый срок наказания составляет 07 месяцев 02 дня.
Адвокат Пологова Ю.В. действующая в интересах осужденной Гостюхиной А.А., обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, трудоустроена на швейное производство, выполняет требования правил внутреннего распорядка ИУ, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, поощрялась администрацией ИУ.
Осужденная Гостюхина А.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную удовлетворительно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Гостюхина А.А. отбыла более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное тяжкое преступление.
Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, характеризуя осужденную удовлетворительно, суду пояснила, что осужденная Гостюхина А.А. в ФКУ ИК-16 содержится с 10 апреля 2025 года. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в ИК-16 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Имеет 01 благодарность за активное участие в воспитательных мероприятиях. Выполняет требования правил внутреннего распорядка. В коллективе осужденных не конфликтует, с администрацией вежлива. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признала. Принимает участие в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, как в отряде, так и в учреждении. На проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу старается реагировать правильно. Трудоустроена швеей 2 квалификационного разряда УПШУ. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ.
При указанном, администрация исправительного учреждения полагает условно-досрочное освобождение нецелесообразным.
Согласно производственной характеристике Гостюхина А.А. привлечена к труду швеей УПШУ 2 квалификационного разряда с 19 мая 2025 года, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, выполняет операции легкой сложности, норма выработки 50%, порученную работу выполняет медленно, часто отвлекается. Нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Гостюхиной А.А. в бухгалтерию ИУ поступил 01 исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, по приговору суда от 28 ноября 2024 года с осужденной Гостюхиной А.А. взысканы процессуальные издержки в доход государства в размере 34 492, 95 руб.
В материалах дела имеется квитанция об оплате процессуальных издержек в размере 39 612,20 руб.
Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Гостюхина А.А. соматически здорова.
Учитывая удовлетворительную характеристику осужденной со стороны администрации исправительного учреждения, суд соглашается с мнением прокурора и находит условно-досрочное освобождение Гостюхиной А.А. в настоящее время преждевременным, поскольку не может прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Гостюхиной А.А. могут быть достигнуты вне изоляции от общества.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Примерное поведение в настоящее время у осужденной, находящейся под контролем администрации колонии, отсутствие взысканий, нельзя считать свидетельством об исправлении осужденной Гостюхиной А.А., поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является ее прямой обязанностью.
При указанном, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания осужденной Гостюхиной А.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей степенью поощрения осужденной за время отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Гостюхина А.А. не может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Гостюхиной А. АлексА.ны, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева