К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-284/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0016-01-2024-001411-92 Дело № 4/17-284/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ооржак А.А., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Селихова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Селихова В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:

приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 20 сентября 2024 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 ноября 2024 года) Селихов В.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 11 июля 2026 года.

Не отбытый срок наказания составляет 06 месяцев 17 дней.

Осужденный Селихов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что по прибытию в ФКУ ИК-3 был трудоустроен, нарушений распорядка дня не допускал, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, выполняет все требования администрации согласно ст. 106 УИК РФ, участвует в жизни отряда и в спортивных мероприятиях, судебные издержки в пользу государства выплачивает с заработной платы.

В судебном заседании осужденный Селихов В.А. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного посредственно и полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду наличия социально-значимых заболеваний, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Селихов В.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только на принудительные работы, но и на другой более мягкий вид наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Селихов В.А. в период отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал, к взысканиям не подвергался, при этом трижды поощрялся за добросовестный труд (последнее от 06.10.2025).

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Селихова В.А. по состоянию на 17.11.2025 имеется 2 постановления о взыскании административного штрафа. По приговору суда исков, штрафов не имеет.

Вместе с тем, приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 20 сентября 2024 года с Селихова В.А. взысканы процессуальные издержки в размере 9464, 50 руб. Согласно данных с официального сайта Федеральной службы судебных приставов, в Артемовском РОСП находится оконченное исполнительное производство о взыскании процессуальных издержек в доход государства по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание).

Согласно медицинскому заключению, у осужденного Селихова В.А. имеются заболевания, указанные в Постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Вместе с тем, в судебном заседании осужденный пояснил об отсутствии у него каких-либо хронических заболеваний, данных о таковых изученные судом в судебном заседании материалы личного дела осужденного также не содержат.

Как усматривается из характеристики осужденного, Селихов В.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г.Краснотурьинска 12 января 2025 года из СИЗО-2 г. Ирбит для дальнейшего отбывания наказания. За время отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией ИУ корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда не участвует. 13 февраля 2025 года привлечен мойщиком посуды столовой (кухни) хоз. обслуги, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру медлительный, слабовольный, пессимистичный, имеет средний риск деструктивного поведения. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет процессуальные издержки, исполнительные листы не поступали. Имеющиеся штрафы оплатил.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Селихов В.А. характеризуется посредственно, имеет социально значимые заболевания, которые могут препятствовать отбыванию наказания в виде принудительных работ, в связи с чем замена неотбытой части наказания принудительными работами нецелесообразна.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Селихова В.А. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.

Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Селихов В.А. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Селихова В. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ удовлетворить.

Заменить осужденному Селихову В. А. неотбытую часть наказания в виде 06 месяцев 17 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 06 месяцев 17 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Возложить на осужденного Селихова В.А. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ Селихову В.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть Селихову В.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 25 декабря 2025 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Осужденного Селихова В.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 17:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:40

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 16:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства