ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденной Полудниковой Т. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, установил:
осужденная Полудникова Т.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Кушвинского городского суда Свердловской области от 10 декабря 2024 года, в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральными законом № 186-ФЗ.
Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству в виду отсутствия предмета судебного разбирательства.
По смыслу положений статьи 10 УК РФ во взаимосвязи с пунктом 13 части 1 статьи 397 УПК РФ пересмотру подлежат приговоры, если уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, был принят уже после вынесения судом соответствующих приговоров.
Как усматривается из ходатайства осужденной, Полудникова Т.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Кушвинского городского суда от 10.12.2024 года, который просит суд пересмотреть и привести в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, т.е. в связи с изменениями, которые были внесены в уголовный закон еще до вынесения приговора.
При указанных обстоятельствах, приговор от 10.12.2024 года не может быть приведен в соответствие с Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, поскольку при вынесении приговора преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК РФ). На момент вынесения приговора 10.12.2024 года ФЗ РФ № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года являлся действующим уголовным законом и должен быть применен судом, что следует из резолютивной части приговора, а именно: время содержания Полудниковой Т.А. под стражей с 20.02.2024 по 24.05.2024, а также с 24.10.2024 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Несогласие осужденной со вступившим в законную силу приговором суда не является основанием для его пересмотра в порядке главы 47 УПК РФ, т.е. в порядке исполнения приговора, а подлежит обжалованию в кассационном порядке (глава 47.1 УПК РФ).
Руководствуясь положениями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
отказать в принятии ходатайства осужденной Полудниковой Т. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, возвратив его заявителю с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина