ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, с участием осужденного Горбунова М.С. и его защитника – адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Горбунова М. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 16 августа 2018 года Горбунов М.С. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием первых 03 лет лишения свободы в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 01 год 06 месяцев.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 27 июня 2023 года Горбунов М.С. переведен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.
Конец срока – 21 апреля 2029 года.
Не отбытый срок наказания составляет 03 года 03 месяца.
Осужденный Горбунов М.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыто более 2/3 срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.
Осужденный Горбунов М.С. в судебном заседании свое ходатайство поддержал и просил суд его удовлетворить.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе, защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, но полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, в связи с нестабильным поведением, мнение прокурора, возражавшего относительно заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Горбунов М.С. отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное особо тяжкое преступление.
Из справки о поощрениях и взысканиях, обновленной в судебном заседании, усматривается, что Горбунов М.С. в период отбывания наказания 03 раза допускал нарушения режима содержания, за что имел взыскания в виде водворения в карцер и выговора, которые в настоящее время погашены, при этом 16 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросовестный труд и за хорошее поведение (последнее от 29.12.2025 года).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Горбунова М.С. в бухгалтерию учреждения поступил один исполнительный лист на взыскание задолженности по кредитным платежам, по которым удержания не производились.
По приговору суда исков, штрафов не имеет, взысканы процессуальные издержки в размере 14 547, 50 руб., сведений о выплате суду не представлено.
Согласно медицинской справке, осужденный Горбунов М.С. имеет хроническое заболевание, является инвалидом 2 группы.
Как усматривается из характеристики осужденного, Горбунов М.С. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 07.08.2023 года из СИЗО-1 г. Екатеринбурга для дальнейшего отбывания срока наказания. За время отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания, действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Является инвали<адрес обезличен> группы. С 22.07.2025 трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий штаба хоз. обслуги, 05.11.2025 переведен на уборщика территории обслуживающего персонала жилой зоны хоз. обслуги. По характеру общителен, спокоен, уравновешен. Вину по приговору признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковые обязательства по приговору суда оплатил.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Горбунова М.С. положительно, но его условно-досрочное освобождение не целесообразно, в связи с нестабильным поведением и неготовностью к пост пенитенциарной ресоциализации, что может повлечь повторное совершение преступлений.
Согласно психологической характеристики осужденного, у Горбунова М.С. имеет место высокий риск деструктивного поведения.
Оценивая данные о личности осужденного и его поведении за весь период отбытия наказания, суд соглашается с мнением прокурора и администрации исправительного учреждения, находит условно-досрочное освобождение Горбунова М.С. в настоящее время преждевременным и не целесообразным, поскольку не может прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Горбунова М.С. могут быть достигнуты вне изоляции от общества путем условно-досрочного освобождения.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Так, за весь период отбытия наказания поведение осужденного Горбунова М.С. не являлось примерным, поскольку он трижды нарушал режим содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде водворения в карцер, взыскания не были сняты досрочно, а погашены в установленный законом срок. Положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются с 2020 года по настоящее время, поскольку более нарушений режима содержания осужденный не допускал и поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Однако наличие поощрений, добросовестное отношение к труду, отсутствие действующих взысканий в настоящее время не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей мерой поощрения за время отбытия наказания в местах лишения свободы, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного.
Учитывая нестабильное поведение осужденного за весь период отбытия наказания, повышенный риск деструктивного поведения, суд в настоящее время не может прийти к убеждению, что осужденный утратил общественную опасность, более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
При указанном, суд находит, что Горбунов М.С. не может быть освобожден ранее установленного приговором суда срока, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания им наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей мерой поощрения за период отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Горбунов М.С. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Горбунова М. С., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина