ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Рассолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Янца А.В., действующего на основании доверенности, осужденного Губина П.А. его защитника – адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Губина П. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 29 мая 2018 года Губин П.А. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года.
Кроме того приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2019 года Губин П.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 03 года.
08 сентября 2020 года Губин П.А. освобожден условно – досрочно от отбывания наказания на 11 месяцев 06 дней.
Приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 20 мая 2022 года Губин П.А. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 12.02.2019) в виде 01 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 05 лет.
Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 11 марта 2025 года Губин П.А. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 20.05.2022) в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 06 лет.
Конец срока – 10 марта 2026 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 месяц 25 дней.
Осужденный Губин П.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что он нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, встал на путь исправления.
В судебном заседании осужденный Губин П.А. и его защитник – адвокат Химченко С.И. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Губин П.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления небольшой и средней тяжести.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Губин П.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, администрацией ИУ не поощрялся.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Губина П.А. в бухгалтерию исправительного учреждения исполнительные листы не поступали.
Вместе с тем приговором от 11 марта 2025 года с Губина П.А. в пользу федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в размере 15916 руб.
Сведения о выплате материалы дела не содержат.
Согласно медицинской справке, осужденный Губин П.А. заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» не имеет.
Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Губин П.А. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 05 июня 2025 года. За время отбывания наказания нарушений условий отбывания наказания не допускал. Не поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает не всегда. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает слабо, не всегда делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие не принимает. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объёмов работ на оплачиваемых должностях. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, выполняет неохотно. принимает По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению не принимает.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Губина П.А. отрицательно, полагает условно-досрочное освобождение не целесообразным.
Суд соглашается с мнением администрации исправительного учреждения, прокурора и находит условно-досрочное освобождение Губина П.А. не целесообразным.
Так, условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Как усматривается из характеристики осужденного, Губин П.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, индивидуально – профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, в общественной жизни отряда участие не принимает, поощрений не имеет, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Губин П.А. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Губина П.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Губин П.А. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Губина П. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева