ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова М.З., действующего на основании доверенности, защитника осужденного Аднакулова С.М. – адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 января 2019 года Аднакулов С.М. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 15 сентября 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 08 месяцев 16 дней.
Осужденный <ФИО>1 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, является пенсионером по старости с 2021 года.
Осужденный <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимал, указав в ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение осужденного о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд находит возможным рассмотреть ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отсутствие осужденного <ФИО>1
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, в том числе защитника осужденного – адвоката <ФИО>5, поддержавшей ходатайство и просившей суд его удовлетворить, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства <ФИО>1 отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания за совершенное особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только на принудительные работы, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях <ФИО>1 в период отбывания наказания поощрялся 06 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (последнее 08 июля 2025 года), при этом в период с 2020 года по 2023 гг. 05 раз нарушал режим содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговора устно, взыскания являются недействующими, последнее снято досрочно 23 февраля 2023 года.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного <ФИО>1 исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
По приговору суда исков, штрафов не имеется, взысканы процессуальные издержки в сумме 5 692, 50 руб., сведений о выплате которых суду не представлено.
Как усматривается из характеристики осужденного, <ФИО>1 содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 02 июня 2023 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка, администрацией исправительного учреждения поощрялся. Имеет нестабильное поведение. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится посредственно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает не всегда правильно, старается делать для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. С 06 июня 2023 года привлечен подсобным рабочим участка по изготовлению тарной продукции, 07 июля 2023 года уволен. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Является пенсионером по возрасту. По характеру общителен, спокоен, уравновешен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
Администрацией исправительного учреждения осужденный <ФИО>1 характеризуется положительно, вместе с тем, удовлетворение ходатайства осужденного нецелесообразно в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
Согласно медицинской справке филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России у осужденного <ФИО>1 имеются хронические заболевания.
Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд соглашается с мнением прокурора и администрации исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении <ФИО>1 могут быть достигнуты путем отбытия им более мягкого вида наказания.
Поведение осужденного <ФИО>1 в течение всего периода отбытия наказания не было примерным и являлось крайне нестабильным, поскольку он неоднократно в течение нескольких лет допускал нарушения режима содержания, за что 05 раз подвергался дисциплинарным взысканиям. Положительные тенденции в поведении осужденного без нарушений и при наличии поощрений наблюдаются только в течение 2024-2025 годов, что относительно всего периода отбывания наказания явно незначительно, чтобы прийти к твердому убеждению, что <ФИО>1 более не нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, отбывая наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Отсутствие взысканий и примерное поведение в настоящее время у осужденного, находящегося под контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного.
Учитывая изложенное, принимая во внимание изложенные данные о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, суд не может прийти к убеждению о целесообразности ему замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания <ФИО>1 в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ <ФИО>1 не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина