ПОСТАНОВЛЕНИЕ
декабря 2025 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Панкратьева А. В., 17 марта 1985 года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, установил:
осужденный Панкратьев А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о смягчении ему наказания в связи с имеющимися у него хроническими заболеваниями и просит суд применить положения ФЗ № 65, постановления Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года в редакции постановления Правительства РФ № 59807 от 19.05.2017 и № 77 от 03.02.2020, а также постановление Пленума ВС РФ от 20 марта 2003 года.
Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству.
Согласно пункта 13 статьи 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Исходя из текста поданного ходатайства, осужденный Панкратьев А.В. фактически выражает свое несогласие с вынесенным в отношении него приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 18 июня 2025 года, который вступил в законную силу, а именно в части назначенного наказания без учета хронических заболеваний, в связи с чем просит суд в порядке исполнения приговора смягчить ему наказание.
Однако суды в порядке исполнения приговора не вправе вдаваться в законность и обоснованность вынесенных приговоров, вступивших в законную силу. Свое несогласие с назначенным наказанием по вступившему в законную силу приговору, осужденный вправе выразить путем принесения кассационной жалобы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кроме того, Федеральным законом № 65-ФЗ, на который ссылается осужденный в своем ходатайстве, никакие изменения в уголовное законодательство не вносились. Разъяснения вышестоящих судов по вопросам применения уголовного законодательства (постановления Пленума Верховного суда РФ), не являются основанием для пересмотра приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановление Правительства РФ № 54 от 06.02.2024 года (в редакции от 03.02.2020 N 77, 19.05.2017 № 598) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" утверждает Правила медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью и Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, что является основанием для подачи самостоятельного ходатайства в суд в порядке п. 6 ст. 397 УПК РФ. Однако, указанных требований в ходатайстве осужденного Панкратьева А.В. не содержится.
При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденного Панкратьева А.В. по указанным им доводам рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежит и в его принятии должно быть отказано, поскольку осужденным избран неверный способ защиты своего права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
отказать в принятии ходатайства осужденного Панкратьева А. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, возвратив его заявителю вместе с приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что вступившие в законную силу судебные решения по уголовным делам, могут быть им обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина