ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Волдимана А.А. и его защитника – адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Волдимана А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 25 января 2023 года Волдиман А.А. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.
2). Приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 21 августа 2024 года Волдиман А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 25 января 2023 года) в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 17 февраля 2027 года.
Неотбытый срок наказания составляет 01 год 01 месяц 03 дня.
Адвокат Герман О.В., действуя в интересах осужденного Волдимана А.А., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный вину признал, в содеянном раскаивается, взысканий за нарушения порядка отбывания не имеет, имеет поощрения от администрации ИУ, к труду относится добросовестно, нормы общественного поведения соблюдает.
Осужденный Волдиман А.А. и защитник Герман О.В. в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам и просили суд его удовлетворить. После освобождения Волдиман А.А. намерен проживать по адресу <адрес обезличен>90 (по месту регистрации), имеет возможность трудоустройства в ООО «Альфа-М».
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя администрации исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно и полагавшего условно-досрочное освобождение Волдимана А.А. целесообразным, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Волдиман А.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное преступление небольшой тяжести.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также материалов личного дела осужденного установлено, что Волдиман А.А. за все время отбывания наказания взысканий не имеет, администрацией исправительного учреждения поощрялся дважды за хорошее поведение (последнее - от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Волдимана А.А. в бухгалтерию учреждения поступило 2 исполнительных документа о взыскании задолженностей, не связанных с возмещением ущерба по приговорам суда, производятся удержания, в том числе, в добровольном порядке.
По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Согласно медицинской справке, осужденный Волдиман А.А. имеет хронические заболевания.
Как усматривается из характеристики осужденного, Волдиман А.А. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена> по настоящее время. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В школе, ПУ при ФКУ ИК-3 не обучался, имеет основное общее образование. В общественной жизни отряда участие принимает. С <дата обезличена> привлечен на 0,5 ставки уборщиком производственных помещений гаража ЦТАО, в настоящее время работает на 0,5 ставки монтажником котельных установок энергослужбы ЦТАО и по совместительству 0,5 ставки рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий энергослужбы. Выполняет работы по благоустройству территории колонии в порядке ст. 106 УИК РФ. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, относится к положительно настроенной части осужденных. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда исковых обязательств не имеется.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Волдимана А.А. положительно, полагает условно-досрочное освобождение целесообразно.
Согласно психологической характеристике, осужденный Волдиман А.А. принимает участие в психокоррекционном занятии и просветительских мероприятиях.
Оценивая характеризующие данные личности осужденного и его поведение за весь период отбытия наказания суд приходит к выводу, что поведение Волдимана А.А. в местах лишения свободы является стабильно положительным, взысканий не имеет, нарушений режима содержания осужденный не допускал, неоднократно поощрялся администрацией колонии, работает и выполняет работы по благоустройству территории колонии, к труду относится добросовестно, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Волдимана А. А.ича, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить Волдимана А. А.ича от дальнейшего отбывания срока наказания по приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 21 августа 2024 года условно-досрочно на 01 год 01 месяц 03 дня.
Обязать Волдимана А.А. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в течение месяца после освобождения трудоустроиться и работать в течение всего периода условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности устроиться на работу - встать на учет в центр занятости в качестве безработного.
Зачесть в срок условно-досрочного освобождения время нахождения Волдимана А.А. в исправительном учреждении с 15 января 2026 года до его фактического освобождения из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина