ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Янца А.В., действующего на основании доверенности, осужденного Михайлова И.К. и его защитника – адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Корчагина П.Н., действующего в интересах осужденного Михайлова И. К., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Ленинского районного суда гор. Екатеринбурга от 15 октября 2024 года Михайлов И.К. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 10 февраля 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 25 дней.
Адвокат Корчагин П.Н., действующий в интересах осужденного Михайлова И.К. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Михайлов И.К. и защитник-адвокат Корчагин П.Н. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, и просили его удовлетворить, заменив не отбытый срок наказания на принудительные работы.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Михайлов И.К. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом, за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только в виде принудительных работ, поскольку на другой более мягкий вид наказания не вышел срок (не ранее 12.06.2026).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Михайлов И.К. в период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. Поощрялся администрацией ИУ 05 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (последнее – от 29.12.2025).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Михайлова И.К. в исправительное учреждение поступил 01 исполнительный лист о взыскании задолженности по кредиту в сумме 1935 руб., по состоянию на 15.12.2025 задолженности не имеется.
Вместе с тем, приговором суда от 15.10.2024 года с осужденного Михайлова И.К. взысканы процессуальные издержки в федеральный бюджет в размере 7571,60 руб.
Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинской справке, осужденный Михайлов И.К. соматически здоров.
Как усматривается из характеристики осужденного, Михайлов И.К. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 25 ноября 2024 года. За время отбывания наказания, нарушений условий отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и принимает участие в работах по благоустройству территории колонии согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства, исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. Самостоятельных мер к поиску не принимал.
Администрация исправительного учреждения полагает замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении Михайлова И.К. целесообразной.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Михайлова И.К. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Михайлов И.К. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Корчагина П.Н., действующего в интересах осужденного Михайлова И. К., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Михайлову И. К. неотбытую часть наказания в виде 02 лет 25 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 02 года 25 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Михайлова И.К. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Михайлову И.К. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Михайлову И.К. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 16 января 2026 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Михайлова И.К. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева