ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Карагановой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Карагановой Т. О., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором Заречного районного суда Свердловской области от 04 декабря 2015 года Караганова Т.О. осуждена по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 10 января 2020 года Караганова Т.О. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на срок 01 год 03 месяца 18 дней.
2). Апелляционным приговором Свердловского областного суда от 17 июня 2021 года (с учетом кассационного определения Седьмого кассационного суда гор. Челябинска от 26 апреля 2022 года) Караганова Т.О. осуждена за совершение двух преступлений по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 04 декабря 2015 года) в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 16 октября 2026 года.
Не отбытый срок наказания составляет 09 месяцев 02 дня.
Адвокат Пологова Ю.В., действуя в интересах осужденной Карагановой Т.О., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что Карагановой Т.О. отбыт срок, необходимый для замены наказания в виде лишения свободы, трудоустроена на швейном производстве, выполняет работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ, имеет ряд поощрений, имелись взыскания, которые в настоящее время погашены, участвует в жизни ИУ и отряда, вину по приговору суда признала.
В судебном заседании осужденная Караганова Т.О. ходатайство адвоката поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, но полагавшего замену неотбытой части наказания преждевременным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Караганова Т.О. отбыла более 2/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею, в том числе особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Караганова Т.О. допустила 06 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что подвергалась взысканиям в виде выговора и водворению в штрафной изолятор, последнее взыскание от 08.11.2023 года погашено в установленном законом порядке 25.11.2024 года. Администрацией учреждения поощрялась 06 раз за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду (последнее от 26.09.2025 года).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-16 следует, что в отношении осужденной Карагановой Т.О. поступал в исправительное учреждение один исполнительный документ на взыскание процессуальных издержек на сумму 2 472, 50 руб., которые осужденной выплачены.
По приговорам суда исков, штрафов не имеется.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть № 3» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная Караганова Т.О. соматически здорова.
Как усматривается из характеристики, прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 16 июля 2021 года из ФКУ СИЗО-6 г. Кировграда ГУФСИН России по Свердловской области, где допустила 01 нарушение установленного порядка режима содержания, которое в настоящее время погашено. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. Трудоустроена с 02 августа 2021 швеей 01 разряда УПШУ. 16 октября 2021 года присвоен 03 разряд швеи. За весь период отбывания наказания в ИК-16 допускала нарушение установленного порядка отбывания наказания, имеет 05 взысканий (01 снято в качестве благодарности, 04 погашены в установленном законом порядке). Поощрялась администрацией ИУ 06 раз. Состояла на профилактическом учете с 19 июля 2023 года по 18 июля 2024 года как лицо, склонная к побегу. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, пытается делать положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно. По приговору суда процессуальных издержек на сегодняшний день не имеет. Вину по приговору суда признала.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Караганову Т.О. положительно, но замена наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием носит преждевременный характер, т.к. осужденная за весь период отбывания наказания имела не стабильное поведение.
Из производственной характеристики усматривается, что с 02.08.2021 года Караганова Т.О. трудоустроена швеей швейного производства 3 квалификационного разряда, зарекомендовала себя с положительной стороны, выполняет операции любой сложности, норма выработки 100%, трудолюбивая, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Оценивая поведение осужденной Карагановой Т.О. за весь период отбытия наказания и иные данные о ее личности, суд соглашается с мнением прокурора и администрации исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Карагановой Т.О. могут быть достигнуты в связи с заменой ей наказания более мягким видом наказания.
Поведение осужденной Карагановой Т.О. за весь период отбытия наказания являлось крайне нестабильным, поскольку в период с 2021 по 2023 гг. имели место неоднократные факты нарушения режима содержания, за что осужденная в основном водворялась в штрафной изолятор, последнее взыскание погашено в установленном законом порядке 25.11.2024 года. Положительная динамика в поведении у осужденной после погашения взысканий и при наличии поощрений наблюдается непродолжительный период времени, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Караганова Т.О. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
Отсутствие действующих взысканий и примерное поведение в настоящее время у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Учитывая изложенное, а также оценивая данные о личности осужденной, у которой суд находит повышенный риск деструктивного поведения (освободившись из мест лишения свободы в 2020 году условно-досрочно на 01 год 03 месяца 18 дней, Караганова Т.О, доверие суда не оправдала и вновь через непродолжительный период времени совершила аналогичное преступление), суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Карагановой Т.О. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Караганова Т.О. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Пологовой Ю.В., действующей в интересах осужденной Карагановой Т. О., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина