ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Усть-Баргузин 27 октября 2025<ДАТА>
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., при секретаре судебного заседания Самолетовой Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Белокопытова <ФИО1>, <ДАТА4> 8120 №874093,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА6> в 00 час. 05 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа по постановлению О ГИБДД ОМВД России пол Баргузинскому району от <ДАТА7> <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белокопытов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал.
Защитник Швецов А.В. в судебном заседании и представленном возражении и дополнении к нему просил признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством и прекратить производство по делу на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что должностными лицами ОСБ ДПС ГАИ при оформлении материалов допущены грубые нарушения. Так, из копии постановления <НОМЕР> следует, что оно вступило в законную силу <ДАТА8>, однако согласно положениям ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Согласно Постановлению Правительства РФ №1335 от <ДАТА9> с четверга 1 мая по воскресенье 4 мая включительно объявлены выходными. Таким образом, в силу ч.3.1 ст. 4.8 КоАП РФ последним днем обжалования постановления является <ДАТА10>, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> и последним днем срока уплаты штрафа следовало считать <ДАТА12> включительно. Из изложенного следует, что состав вменяемого административного правонарушения возник в 00 часов 00 минут <ДАТА13> При составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо не проверило дату вступления в законную силу постановления и начало течения срока на оплату штрафа и без достаточных оснований и надлежащей проверки составил протокол об административном правонарушении. Данный недостаток протокола является существенным и не может быть восполнен в ходе судебного разбирательства.
Кроме того, указанное в протоколе время совершения правонарушения вступает в противоречие с иными процессуальными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: определением о передаче дела мировому судье, где указано, что правонарушение совершено <ДАТА5> в 00 часов 05 минут. В материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении под номером <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, событие которого имело место быть <ДАТА5> в 00 часов 05 минут. В материалы дела после составления протокола об административном правонарушении приобщена справка инспектора ИАЗ согласно которой, у Белокопытова Е.А. имеется задолженность по постановления <НОМЕР> в размере 6000 руб.
Таким образом, обстоятельства относящиеся к наступлению события административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, материалы дела командиром ОСБ ДПС и инспектором ИАЗ надлежащим образом не проверены.
Суд, заслушав защитника, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Баргузинскому району от <ДАТА14> <НОМЕР> Белокопытов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. Копия постановления получена Белокопытовым Е.А. <ДАТА15> Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа истек <ДАТА16> Сведений о предоставлении Белокопытову Е.А. отсрочки, либо рассрочки уплаты административного штрафа материалы дела не содержат. Согласно сведениям ОСБ ДПС Госавтоинспекции указанный штраф, Белокопытовым Е.А. по состоянию на <ДАТА17> не оплачен. Доказательств оплаты штрафа в размере 6000 рублей в установленные законом сроки суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Белокопытова Е.А. установленной и доказанной в полном объеме, а его бездействие подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в установленный срок.
Виновность Белокопытова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА14>, справкой от <ДАТА17> о том, что что согласно базы данных ФИС-М ГИБДД Белокопытов Е.А. имеет задолженность по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА14> на сумму 6000 рублей по статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении неверно указаны дата и время совершения правонарушения и доводы защитника в этой части заслуживают внимания.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Постановление вступило в законную силу с учетом требований ст. 4.8 КоАП РФ <ДАТА11> и срок добровольной оплаты штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истекал <ДАТА18>, то есть датой и временем совершения административного правонарушения является <ДАТА19> в 00 часов 01 минуту.
В связи с чем, мировой судья полагает необходимым уточнить ошибочно указанное в протоколе об административном правонарушении время совершения, вменяемого Белокопытову Е.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, указав, дату и время совершения административного правонарушения <ДАТА19> в 00 часов 01 минуту.
При этом, суд считает возможным устранение недостатков протокола об административном правонарушении в части неверного указания даты и времени совершения административного правонарушения, поскольку они не являются существенными, влекущими признание указанного процессуального документа недопустимым доказательством и не ухудшают положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вопреки доводам защитника неверное указание в определении о передаче дела по подведомственности даты совершения правонарушения, правового значения не имеют и не влияют на выводы суда о виновности Белокопытова Е.А., поскольку данное определение не формирует юридически значимые обстоятельства по делу, наличие события административного правонарушения, в том числе даты, времени, места правонарушения фиксируется в протоколе об административном правонарушении. Судом достоверно установлено, что административное правонарушение совершено <ДАТА19> в 00 часов 01 минуту.
Иные доводы защитника также не имеют какого-либо правового значения при рассмотрении настоящего дела и не свидетельствует о недоказанности в действиях Белокопытова Е.А. состава вмененного административного правонарушения и не влекут прекращение дела об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белокопытову Е.А., судом не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белокопытова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
При неуплате административного штрафа в вышеуказанный срок, по истечении 60 дней материалы направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, принимается решение о привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.С. Мункуева