ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2026 года г. Аша
Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина, рассмотрев в судебном заседании в помещении Ашинского городского суда Челябинской области по адресу Челябинская область, г.Аша, ул.Ленина, д.1, в отношении Николаева Д.В. <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Николаев Д.В. 31 октября 2025г. в 15:20 часов у <адрес> в <адрес>, не имя права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «ВАЗ 21101» с государственным регистрационным знаком <номер> в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со стороны <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд с дороги вправо с последующим наездом на столб линии электропередач. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Николаев Д.Е., потерпевший Потерпевший №1 при надлежащем извещении в рассмотрении дела участия не принимали.
На основании ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Исследовав доказательства в совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил).
В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Вина Николаева Д.Е. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 10.03.2026г., составленным в отношении Николаева Д.Е. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении протокола он присутствовал, права, предусмотренные ст.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола ему вручена;
- определением <адрес> от 31.10.2025г. о возбуждении в отношении водителя Николаева Д.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ по обстоятельствам ДТП, имевшего место 31.10.2025г. в 15:20 часов, Николаев Д.Е. с определением ознакомлен под роспись;
- схемой места совершения административного правонарушения от 31.10.2025г., на которой отражен участок автодороги, где произошло ДТП, отражено направление транспортного средства, место съезда его с проезжей части, определено место столкновения, водитель Николаев Д.Е. ознакомился со схемой без замечаний;
- протоколом осмотра места административного правонарушения от 31.10.2025г., в отражены повреждения автомобиля в правой передней части;
- из письменных объяснений Николаева Д.Е., полученных 31.10.2025г. следует, что он управлял автомобилем, в качестве пассажира в автомобиле находился Потерпевший №1, он потерял управление, автомобиль съехал с проезжей части и наехал на столб линии электропередач;
- из письменного объяснения Потерпевший №1, полученного 31.10.2025г., следует, что он ехал в автомобиле в качестве пассажира, автомобилем управлял Николаев Д., который потерял управление, автомобиль съехал с проезжей части и наехал на столб линии электропередач, далее он потерял сознание, очнулся в больнице;
- заключением эксперта <номер> Д от 20.01.2026г., согласно которому у Потерпевший №1 в момент обращения за медицинской помощью 31.10.2025г. в 16:45 часов имели место закрытый перелом дистальной трети диафиза правой плечевой кости и закрытый перелом дистальной трети диафиза обеих костей левой голени, которые расцениваются как вред здоровью человека средней тяжести.
Перечисленные выше доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым не имеется.
Судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевших проведена на основании соответствующих определений должностного лица ГИБДД судебно-медицинским экспертом Косаревым Д.Н., имеющим стаж по специальности 31 год, эксперту разъяснены права и обязанности, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ.
Доказательства того, что потерпевшему вред здоровью мог быть причинен при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного судья приходит к выводу о виновности Николаева Д.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное наказание за данное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающие административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
Также судья принимает во внимание общественную значимость административного правонарушения, поведение Николаева Д.Е. после совершения правонарушения, который не принял меры к возмещению потерпевшему причиненного вреда.
Из материалов дела следует, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Николаеву Д.Е. не выдавалось, сведения об отсутствии у него водительского удостоверения содержатся в материалах дела.
Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.
На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Николаева Д.В. (<данные изъяты>) на основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, расчетный счет 40102810645370000062, Банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, УИН 18810374260080000454.
Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд Челябинской области.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что положения ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ о возможности уплаты 75% суммы наложенного административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные статьей 12.24 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд Челябинской области.
Судья