РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 23 декабря 2025 года дело № 2-4899/2025
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Рагимли Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Гущину Сергею Витальевичу о взыскании уплаченной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Гущину С.В. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что 01.03.2019 между истцом и САО «ВСК» заключен договор № 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 05.10.2022 от Сыса Д.С. в САО «ВСК» поступлю заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Богдановой Е.И. в результате ДТП от 30.09.2021. Согласно приговора Тюменского районного суда Тюменской области от 07.02.2022 по уголовному делу № 1-112/2022 вред жизни Богдановой Е.И. причинен действиями Гущина С.В. при управлении транспортным средством. Гражданская ответственность Гущина С.В. не застрахована. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 475 000 рублей. Истцом 22.11.2022 в порядке компенсационных выплат было выплачено САО «ВСК» 911417,90 рублей. 16.09.2025 в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая осталась без ответа. Истец просит взыскать с Гущина С.В. в порядке регресса, сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей.
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчик Гущин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 01.03.2019 между истцом и САО «ВСК» заключен договор № 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
Приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 07.06.2022 Гущин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Из приговора следует, что Гущин С.В., 30.09.2021, управляя автомашиной Субару Legacy, госномер Е262ЕН72, допустил опасное вождение, допустив столкновение с автомобилем SSANGYONG, госномер М858УМ86, в результате чего, погибли водитель SANGYONG Богданова Е.И. и пассажир Павлов И.А..
Богданова Е.И. являлась супругой Сыса Д.С., что следует из копии свидетельства о заключении брака I-ФР №788347.
05.10.2022 от Сыса Д.С. в САО «ВСК» поступлю заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Богдановой Е.И. в результате ДТП от 30.09.2021
По рассмотрению заявления Сыса Д.С. 20.10.2022 Российским Союзом Автостраховщиков принято решение № 8873869/1208761 о компенсационной выплате в размере 475000 рублей.
21.10.2022 РСА произведена компенсационная выплата Сыса Д.С. в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 74841.
16.09.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости перечисления РСА денежных средств в размере 475000 рублей, уплаченных Сыса Д.С. в качестве компенсационной выплаты.
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Учитывая факт отсутствия у ответчика Гущина С.В. действующего полиса обязательного страхования гражданской ответственности, суд пришел к убеждению о возникновении у РСА, осуществившего компенсационную выплату, права взыскать её с данного ответчика в порядке регресса.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14375 рублей, что подтверждается платежным поручением №8172 от 20.10.2025, которая, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.12, 55-56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.1064, 1079 ГК РФ, Законом об ОСАГО, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить.
Взыскать с Гущина Сергея Витальевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в порядке регресса компенсационную выплату в размере 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья С.А. Хромова
Мотивированное решение изготовлено судом 04.01.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4899/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна.
Судья Хромова С.А.