УИД 72RS0021-01-2025-005920-37
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Тюмень 20 января 2026 года дело № 2-743/2026
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А., при секретаре Рагимли Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Владислава Владимировича к Сединкину Артему Андреевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Демченко В.В. изначально обратился в суд с иском к Сединкину А.А. о взыскании денежных средств, неустойки. Требования мотивированы тем, что 24.02.2025 истец передал ответчику денежные средства в сумме 199 999 рублей переводом на счет Сединкина А.А., открытый в ПАО «ВТБ» двумя платежами, первый платеж осуществлен 30.11.2024 на сумму 100 000 рублей, второй 01.12.2024 на сумму 99 999 рублей. Между сторонами была устная договоренность о том, что ответчик осуществит возврат денежных средств в размере 250 000 рублей не позднее 15.03.2025, о чем 24.02.2025 была составлена расписка. По состоянию на 30.10.2025 ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. По состоянию на 02.07.2025 у ответчика образовалась задолженность в сумме 200 000 рублей – сумма займа, 50 000 рублей – проценты за займ, 30 147,27 рублей – неустойка за просрочку возврата займа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 280 147,27 рублей, из которых: 250 000 рублей – сумма займа, 30 147,27 рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с 18.03.2025 по 31.10.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения решения до исполнения ответчиком обязательств.
16.12.2025 истец изменил исковые требования, просит суд взыскать займ в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга за период с 18.03.2025 по день вынесения решения суда с последующим начислением за каждый день просрочки.
Истец Демченко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что 24.02.2025 передал денежные средства в размере 200 000 рублей Сединкину А.А., последний написал расписку и обязался возвратить сумму займа в размере 250 000 рублей в срок до 15.03.2025, по настоящее время денежные средства не возвращены.
Ответчик Сединкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, повестка возвращена за истечением срока хранения, что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее уведомление ответчика.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 24.02.2025 Сединкин А.А. получил от Демченко В.В. займ в сумме 250000 рублей, который обязался вернуть в срок до 15.03.2025, о чем собственноручно составил расписку (л.д.7).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ответчик сумму займа в размере 250 000 рублей не уплатил, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период с 18.03.2025 по 20.01.2026 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 39198,64 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика, с последующим начислением процентов за каждый день просрочки возврата долга.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой принято решение, с другой стороны подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом оплачена госпошлина в размере 7 844 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.
Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 61, 67, 68, 98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демченко Владислава Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Сединкина Артема Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Демченко Владислава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2025 по 20.01.2026 в размере 39198,64 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 250 000 рублей с 21.01.2026 по день фактической уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 844 рублей,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 30.01.2026
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-743/2026 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.