УИД №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, договорной неустойки и процентов, о расторжении договоров,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ИП ФИО1 заключены два договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на 500 000 руб. сроком 12 месяцев под 12 % в месяц, и № от ДД.ММ.ГГГГ на 300 000 руб. сроком 7 дней под 6 %. Факт передачи денежных средств подтверждается платёжными документами: чек от ДД.ММ.ГГГГ на 500 000 руб. («оплата по договору 02062025») и чек от ДД.ММ.ГГГГ на 300 000 руб. (получатель - ИП ФИО1). Переговоры по заключению/исполнению, согласованию сроков и сумм выплат велись преимущественно с ФИО8 (сыном Ответчика), который представлялся уполномоченным вести «все дела» ИП и фактически действовал от имени ИП; связь - WhatsApp +№. По договору № срок возврата наступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 000 руб. (300 000 + 6 % за период). Ответчиком внесены частичные платежи: 52 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 24 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; далее выплаты прекращены. С учётом договорной неустойки 1 % в день от просроченной суммы задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 379 578 руб. На ДД.ММ.ГГГГ дополнительно начислена неустойка 1 %/день за 43 дня (16.09–28.10) - 163 219 руб. Итого по договору № на ДД.ММ.ГГГГ - 542 797 руб. (379 578 + 163 219). Начисление продолжается до дня фактической оплаты. По договору № денежные средства 500 000 руб. переданы ДД.ММ.ГГГГ; графиком предусмотрены ежемесячные выплаты 60 000 руб. и окончательный расчёт 560 000 руб. в конце срока. С сентября 2025 ответчик прекратил внесение платежей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: - 60 000 руб. - проценты за ДД.ММ.ГГГГ (срок ДД.ММ.ГГГГ - 32 400 руб. - неустойка 1 %/день на 60 000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ (54 дня); - 60 000 руб. - проценты за ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ (срок ДД.ММ.ГГГГ); - 14 400 руб. - неустойка 1 %/день на 60 000 руб. за ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ (24 дня); - 48 000 руб. - текущие проценты 12 %/мес. за ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ (24 дня пропорционально); - 500 000 руб. - основной долг (требование о досрочном возврате). Итого на ДД.ММ.ГГГГ - 714 800 руб. С учетом изложенного, истец просит: расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением Ответчиком условий договоров; взыскать с ИП ФИО1 в пользу истца ФИО4 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - 542 797 руб., в том числе: - 379 578 руб. - сумма задолженности; - 163 219 руб. - договорная неустойка; взыскать с ИП ФИО1 в пользу Истца ФИО4 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - 714 800 руб., в том числе: - 60 000 руб. - проценты за период 04.08–ДД.ММ.ГГГГ; - 32 400 руб. - 1 %/день на 60 000 руб. за период 05.09–ДД.ММ.ГГГГ; - 60 000 руб. - проценты за 04.09–ДД.ММ.ГГГГ; - 14 400 руб. - 1 %/день на 60 000 руб. за период 05.10–ДД.ММ.ГГГГ; - 48 000 руб. - проценты 12 %/мес. за период 04.10–ДД.ММ.ГГГГ ; - 500 000 руб. - основной долг. 4. Наложить арест на денежные средства
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не представила.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом и ИП ФИО1 заключены два договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на 500 000 руб. сроком 12 месяцев под 12 % в месяц, и № от ДД.ММ.ГГГГ на 300 000 руб. сроком 7 дней под 6 %.
Факт передачи денежных средств подтверждается платёжными документами: чек от ДД.ММ.ГГГГ на 500 000 руб. («оплата по договору №») и чек от ДД.ММ.ГГГГ на 300 000 руб. (получатель - ИП ФИО1).
По договору № срок возврата наступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 000 руб. (300 000 + 6 % за период). Ответчиком были внесены частичные платежи: 52 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ; 24 000 руб. - ДД.ММ.ГГГГ. далее выплаты были прекращены.
По договору № с сентября 2025 ответчик прекратил внесение платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ФИО2 правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если ФИО2 не предусмотрено договором.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требования истца о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - 542 797 руб., в том числе: - 379 578 руб. - сумма задолженности; - 163 219 руб. - договорная неустойка; взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - 714 800 руб., в том числе: - 60 000 руб. - проценты за период ДД.ММ.ГГГГ; - 32 400 руб. - 1 %/день на 60 000 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ–ДД.ММ.ГГГГ; - 60 000 руб. - проценты за ДД.ММ.ГГГГ; - 14 400 руб. - 1 %/день на 60 000 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ.–ДД.ММ.ГГГГ; - 48 000 руб. - проценты 12 %/мес. за период 04.10–ДД.ММ.ГГГГ; - 500 000 руб. - основной долг, подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, договорной неустойки и процентов, о расторжении договоров – удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ФИО4 и ИП ФИО2.
Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ – 542 797 рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ – 714 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 576 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО9
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.