ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
№
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратились с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» обратились в Тюменский районный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 287 808,81 рублей, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 902,15 рублей, а также о распределении (взыскании) расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 574 рублей. Между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №. Ранее на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ. Как следует из акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №, технологическое присоединение осуществлено из источника питания ПС 110/10кВ <адрес> ВЛ-10кВ <адрес>, РП-10кВ <адрес> ТП-10/0,4 кВ №, ВЛ -0,4 кВ ф. АЗС, контактные соединения ПУ и АВ на опоре ВЛ – 0,4 кВ № (пункт 2 Акта от ДД.ММ.ГГГГ № №), в соответствии с п. 10.1 Технических условий от ДД.ММ.ГГГГ № № – ТУ сетевой организацией осуществлено подключение прибора коммерческого учета электрической энергии прямого включения. С учетом совокупного толкования п 5 и 21 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год и исчисляются с момента получения <данные изъяты>» подписанного заявителем экземпляра договора. Рассматриваемый договор подписан ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь абз. 2 пункта 1 и п.п. 1 и 5 п 8 договора за заявителя возлагаются обязательства по выполнению определенными техническими условиями мероприятий, а также по оплате в пользу <данные изъяты>» расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. В силу п 10 договора, размер вносимой заявителем платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Распоряжением Региональной энергетической комиссии <адрес> ХМАО и ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 647 565,35 рублей. Между сторонами подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом надлежащим образом исполнены принятые по договору обязательства. Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № № констатируется выполнение <данные изъяты>» обусловленных договором и техническими условиями мероприятий по технологическому присоединению объектов заявителя к электрическим сетям на сумму 647 565,35 рублей путем присоединения к источнику питания. Акт подписан ФИО2 Однако, ответчиком обязательства по оплате расходов по технологическому присоединению исполнены лишь частично. По состоянию на дату подготовки искового заявления совокупный размер задолженности ФИО2 составляет 878 710,96 рублей, из которых: 287 808,81 рублей сумма основного долга по оплате расходов на осуществление технологического присоединения; 590 902,15 рублей – неустойка за несвоевременное исполнение договорных обязательств.
Представитель истца - ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
Судом установлено, что между <данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №
Ранее на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером № осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ.
Как следует из акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № №, технологическое присоединение осуществлено из источника питания ПС 110/10кВ <адрес>, ВЛ-10кВ <адрес> РП-10кВ <адрес>, ТП-10/0,4 кВ №, ВЛ -0,4 кВ ф. АЗС, контактные соединения ПУ и АВ на опоре ВЛ – 0,4 кВ № (пункт 2 Акта от ДД.ММ.ГГГГ № №), в соответствии с п. 10.1 Технических условий от ДД.ММ.ГГГГ № № – ТУ сетевой организацией осуществлено подключение прибора коммерческого учета электрической энергии прямого включения.
С учетом совокупного толкования п 5 и 21 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год и исчисляются с момента получения <данные изъяты>» подписанного заявителем экземпляра договора. Рассматриваемый договор подписан ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь абз. 2 пункта 1 и п.п. 1 и 5 п 8 договора за заявителя возлагаются обязательства по выполнению определенными техническими условиями мероприятий, а также по оплате в пользу <данные изъяты>» расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
В силу п. 10 договора, размер вносимой заявителем платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Распоряжением Региональной энергетической комиссии <адрес> ХМАО и ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ТП и составляет 647 565,35 рублей.
Между сторонами подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом надлежащим образом исполнены принятые по договору обязательства.
Актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № № констатируется выполнение <данные изъяты>» обусловленных договором и техническими условиями мероприятий по технологическому присоединению объектов заявителя к электрическим сетям на сумму 647 565,35 рублей путем присоединения к источнику питания. Акт подписан ФИО2
Однако, ответчиком обязательства по оплате расходов по технологическому присоединению исполнены лишь частично.
По состоянию на дату подготовки искового заявления совокупный размер задолженности ФИО2 составляет 878 710,96 рублей, из которых: 287 808,81 рублей сумма основного долга по оплате расходов на осуществление технологического присоединения; 590 902,15 рублей – неустойка за несвоевременное исполнение договорных обязательств.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Подпунктом «в» п. 16 Правил установлено, что существенным условием договора об осуществлении технологического присоединения, помимо всего прочего, является положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных сроков исполнения своих обязательств, предполагающее также обязанность сторон договора при нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом, совокупный предел ответственности заявителя в части уплаты неустойки ограничен размером неустойки, определенным за один год просрочки.
Пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным, основной долг ответчика составляет 287 808,81 рублей, неустойка за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 902 рублей.
Таким образом, неустойка за период просрочки исполнения обязательства по оплате технологического присоединения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 22 574 рубля, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № № – ДТП в размере 287 808,81 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 902,15 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 574 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО8
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.