ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Кобзарь О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Строительный двор. Комплектация" к ООО «Монтажстройпоставка», Рахматуллину ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «Монтажстройпоставка», Рахматуллину ФИО5. о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 01.07.2022 между истцом и ООО «Монтажстройпоставка» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № № по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства (товар), а покупатель - принять и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Из п. 4.1 договора поставки следует, что оплата товара и понесенных поставщиком транспортных расходов (п. 2.3 договора поставки) производится покупателем в течении 45 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных (поставленных) неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 1 000 000,00 рублей (с учетом НДС). В п. 5.2 договора поставки стороны согласовали, что просрочка оплаты товара и оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю товар на суму 518 088,58 рублей. Долг покупателем не оплачен. Поскольку покупатель не исполнил обязанность по оплате товара, поставщик начислил ему неустойку в размере 44 761,91 рублей за период с 01.09.2025 по 30.10.2025. В обеспечение исполнения обязательств, принятых покупателем поставщик (кредитор) заключил договор поручительства от 01.07.2022 № № с Рахматуллиным ФИО6. Договором поручительства предусмотрено, что поручитель обязался отвечать перед кредитором (поставщиком) за исполнение должником (покупателем) обязательств последнего в полном объеме всем своим имуществом, и несет вместе с должником солидарную ответственность по обязательствам из договора поставки. Для целей восстановления своего нарушенного права истец заключил с ООО «ФИО7» договор оказания юридических услуг, стоимость которых составила 60 000,00 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Монтажстройпоставка», Рахматуллина ФИО8. сумму основного долга по договору поставки в размере 518 088,58 рублей, неустойку за период с 01.09.2025 по 30.10.2025 в размере 44 761,91 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 518 088,58 рублей начиная с 31.10.2025 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 257,01 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000,00 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам гражданского дела, 11 декабря 2025 года в Тюменский районный суд Тюменской области поступило заявление ООО «Строительный двор. Комплектация», о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, представителю ООО «Строительный двор. Комплектация» известны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца ООО «Строительный двор. Комплектация», от исковых требований и прекратить производство по исковому заявлению к ООО «Монтажстройпоставка», Рахматуллину ФИО9, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме.
Одновременно представителем истца заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.п. 3 п. 1, ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 26 257,01 рублей, что подтверждается платежным поручением № 19751 от 31.10.2025.
Поскольку производство по делу было прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в размере 70% от уплаченной, что составляет 18 379,9 рублей.
Учитывая, что производство по гражданскому делу № 2-5071/2025 по иску ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «Монтажстройпоставка», Рахматуллину ФИО10 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки – прекращено в связи с отказом истца от исковых требований, уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 70% в сумме 18 379,9 рублей в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ, ст.ст. 39, 93, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ООО «Строительный двор. Комплектация».
Производство по гражданскому делу № 2-3779/2025 по исковому заявлению ООО «Строительный двор. Комплектация» к ООО «Монтажстройпоставка», Рахматуллину ФИО11 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, прекратить.
Возвратить ООО «Строительный двор. Комплектация» государственную пошлину в размере 18 379,9 рублей, уплаченную платежным поручением № № от 31.10.2025 на счет Казначейства России (ФНС России) – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.Н.Молокова