К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-674/2026 (2-5083/2025) ~ М-4041/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Ракова Ольга Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Прочее

Решения

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 29 января 2026 года дело №

УИД №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по изготовлению лестницы в доме по адресу: <адрес>. Стоимость услуг составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в качестве предоплаты по договору денежные средства в размере <данные изъяты> о чем составлена расписка. Срок выполнения работ по договору – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. к указанной дате работы не были выполнены. Истец неоднократно обращалась к ответчику о необходимости закончить работу. Изначально ответчик просил немного подождать, с весны <данные изъяты> перестал отвечать на звонки. Нарушение ответчиком условий договора нанесло истцу значительный ущерб. Просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда, по условиям которого последний принял на себя обязательства по изготовлению лестницы в частном доме по адресу: <адрес> (л.д.9-11).

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость услуг составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка о получении от ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>. (л.д.12).

В соответствии с пунктом 3.2 договора работы должны быть окончены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились об изменении срока изготовления лестницы – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Доказательств исполнения договора со стороны ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки исполнения условий договора, данное нарушение суд признает существенным, в связи с чем требование истца об отказе от исполнения договора суд находит законным и обоснованным, и как следствие, признает законным требование истца о взыскании с ответчика уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, которые согласно части 1 статьи 100 этого же кодекса присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключено соглашение об оказании правовой помощи по подготовке уточнений к исковому заявлению по гражданскому делу №.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг составляет <данные изъяты>.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается оплата ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание объем выполненной работы по оказанию юридических услуг, исходя из требований принципов разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Также истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО8

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Л. О. А.

Ответчик

  • П. А. Ф.

Ход дела

  1. 16:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 05:50

    Передача материалов судье

  3. 11:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    302 кабинет (Этаж 3)

  6. 11:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    302 кабинет (Этаж 3) · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    302 кабинет (Этаж 3) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 08:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:07

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 08:08

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 21:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
01.07.2026ФС № 054217034ВыданВзыскатель