№
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мироновой В.Б.
с участием прокурора ФИО3 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя включена сестра истца ФИО1, которая в квартире не проживает много лет, имеет другое место жительства, вещей ответчика в квартире не имеется, плату за жилье она не производит, судьбой квартиры не интересуется, попыток вселиться в квартиру на протяжении 10 лет не предпринимает, правопритязаний на квартиру не имеет. Наличие регистрации по месту жительства ответчика в указанной квартире нарушают права истца, она за ответчика платит, не может реализовать без согласия ответчика иных прав, предусмотренных нормами ЖК РФ. Полагает, что ответчик утратила права на жилое помещение, поскольку а нем длительное время не проживает, имеет иное жилое помещение, членом семьи истца не является. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО3, полагающей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> нанимателем жилого помещения является ФИО2 в качестве члена семьи в договор включена в том числе сестра ФИО1
Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес> - ФИО1 значилась зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленным данным ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>.
Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации). Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Как установлено судом, ответчик ФИО1 добровольно выехала на другое место жительства, забрав все свои вещи, попыток вселиться не предпринимала, препятствий в пользовании жилым помещением не имела, доказательств обратному, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Исходя из изложенного, суд пришел к убеждению, что наличествуют правовые основания для признания ответчика ФИО1 утратившей право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237, ст.55-56 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Миронова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.