ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 12 марта 2026 года дело №
УИД №
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 заключен кредитный договор №. Соответствии с указанным договором, банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязалась вернуть полученный кредит и платить проценты за пользование кредитом. За время действия договора ответчик неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 уступил права (требования) по данному кредитному договору ФИО11, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 уступило права (требования) по данному кредитному договору ФИО16 что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав требований, задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>. Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ФИО17», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24об.-27).
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования простой электронной подписи.
Согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» полученный заемщиком индивидуальный ключ является простой электронной подписью.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Денежные средства были перечислены на карту ответчика №, что следует из справки о подтверждении перевода (л.д. 37).
Ответчик платежи по договору не вносила, в связи с чем, по договору займа образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уступило право требования задолженности по договору займа ФИО19 на основании договора № ФИО20 (л.д.56).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 уступило право требования задолженности по договору займа ФИО22 на основании договора № ФИО23 (л.д.56).
Задолженность по договору составляет ФИО24., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты>., подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам суду не представлено.
В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.9), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 309,310, 809, 810, 811 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в пользу ФИО10 (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО25
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.