УИД 72RS0№-66
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 февраля 2026 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по оплате коммунальной услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТЭО" обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени. Требования мотивированы тем, что ООО «ТЭО» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>, следовательно, поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. ФИО3 проживала в жилом помещении по адресу: <адрес> являлась потребителем соответствующей коммунальной услуги (лицевой счет №). Истец указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуги по обращению с ТКО, образовалась задолженность в размере 10293,13 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТБО, истцом начислены пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779,23 рублей. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10293,13 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ООО "ТЭО" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не представила.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ООО "ТЭО" подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО "ТЭО" на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом недропользования и экологии <адрес>, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности: <адрес> за исключением территорий <адрес>-Югры и <адрес>.
На основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в совместной собственности ФИО2 и ФИО3 находилось жилое помещение по адресу: <адрес>, рп.Богандинский, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в 2020 году.
На основании п.6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, между ООО «ТЭО» и ФИО3 заключен договор (в форме конклюдентных действий без оформления в письменной форме), по оказанию услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Для начислений платы за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, на имя ФИО3 оформлен лицевой счет №.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной по адресу: <адрес>, рп.Богандинский, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 10293,13 рубля.
В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт несвоевременного внесения платежей по оплате услуг подтверждается материалами дела.
Само по себе несвоевременное исполнение установленной законом обязанности по оплате коммунальных услуг свидетельствует о допущенных нарушениях, являющихся основанием для взыскания пени (неустойки).
Истцом представлен расчет пени, размер которых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1779,23 рублей.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3 следует, что наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является её внучка – ФИО1
Иными наследниками ФИО3 также являются ее внуки ФИО5 и ФИО6, которым нотариусом были направлены извещения об открытии наследства.
Отец ФИО1, ФИО5, ФИО6 – ФИО7, являвшийся сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В состав наследства ФИО3 включено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рп.Богандинский, <адрес>, кадастровой стоимостью 1213163,91 рубля; нежилое помещение (гараж) и земельный участок по адресу: <адрес>, рп.Богандинский, комплекс индивидуальных гаражей по <адрес>, гараж №.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО3, принявшей наследство, то она по правилам статьи 1175 ГК РФ несет гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Учитывая, что задолженность по оплате коммунальной услуги и пени в общей сумме 12072,36 рублей не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, требования ООО «ТЭО» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 10293,13 рублей, пени в размере 1779,23 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 56, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 210, 309-310, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тюменское экологическое объединение» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10293,13 рублей; пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1779,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № (72RS0№-66) в Тюменском районном суде <адрес>.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.