УИД 72RS0№-59
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 декабря 2025 года дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Ленинского судебного района <адрес> о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме ежемесячно в отношении ФИО2 в пользу ФИО6 В ходе исполнительного производства установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составила 957191,55 рубль. Судебным приставом было установлено, что в собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок площадью 713 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Мальковское МО, 16-17 км а/д Тюмень-Криводанова, примерной кадастровой стоимостью 500000 рублей. Истец просит обратить взыскание на земельный участок для ведения дачного хозяйства по адресу: <адрес>, Мальковское МО, 16-17 км а/д Тюмень-Криводанова, площадь 713 кв.м., кадастровый №.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.
Третье лицо ФИО6, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского АО <адрес> выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 10 611 рублей (1 величина прожиточного минимума по <адрес>), ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
На основании вышеуказанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составила 957 191,55 рубль.
Доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат.
Как установлено судом, в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Мальковское МО, 16-17 км а/д Тюмень-Криводанова, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Мальковское МО, 16-17 км а/д Тюмень-Криводанова.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, должником ФИО2 не исполняются, имеющаяся задолженность не погашена, доказательств обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 79 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Учитывая, что акт о взыскании с ответчика задолженности не исполняется, факт принадлежности ответчику земельного участка судом установлен, земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу ст. 446 ГПК РФ, каких-либо препятствий для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, с учетом ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлено, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок.
Таким образом, с учетом положений вышеуказанных норм права, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 67, 68, 71, 194-199, 233-237, 446 ГПК РФ, Гражданским кодексом РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО1 - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок для ведения дачного хозяйства по адресу: <адрес>, Мальковское МО, 16-17 км а/д Тюмень-Криводанова, площадь 713 кв.м., кадастровый №, принадлежащий ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № (72RS0№-59) в Тюменском районном суде <адрес>.
Заочное решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.