ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Аша 2 апреля 2026 г.
Судья Ашинского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Чурсина Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Чурсина Д.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, самозанятого, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Чурсин Д.В. 31 марта 2026 г. в 20 часов 07 минут возле дома 111 по ул.Железнодорожная в г. Сим Ашинского района Челябинской области, управляя автомобилем Лада Приора г/н <номер> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по постановлению от 14 февраля 2026 года, не прекратил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, чем допустил нарушения п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Чурсин Д.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем после предупреждения убрать тонировку.
Выслушав Чурсина Д.В., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Чурсина Д.В. подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2026 года 74 НА <номер>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Чурсин Д.В. ознакомлен; постановлением об административном правонарушении от 14 февраля 2026 года по ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 14 февраля 2026 года; информацией о привлечении к административной ответственности.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Чурсина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Как следует из материалов дела Чурсин Д.В. 31 марта 2026 г. в 20 часов 07 минут возле дома 111 по ул. Железнодорожная в г. Сим Ашинского района Челябинской области, управляя автомобилем Лада Приора г/н <номер>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по постановлению от 14 февраля 2026 года, не прекратил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, чем допустил нарушения п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Чурсина Д.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Чурсина Д.В., в связи с чем, судья считает, что назначение наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Чурсина Д.В. наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут 31 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Судья В.Ю. Зайцев