ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Аша 6 апреля 2026 года
Судья Ашинского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Гайнетдинова И.В. , родившегося <дата> в <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Гайнетдинов И.В. 4 апреля 2026 г. в 15 часов 20 минут находясь в помещении коридора второго подъезда на пятом этаже <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего сержанта полиции <ФИО>4 добровольно в сопровождении сотрудников полиции проследовать на служебном автомобиле полиции в ОМВД России по Ашинскому району, для дачи объяснений по факту конфликта с гражданкой <ФИО>7, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию прекратить неадекватное агрессивное поведение.
В судебном заседании Гайнетдинов И.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, произошёл конфликт с соседями, прибыли сотрудники полиции, в отношении которых он повёл себя агрессивно, оказал неповиновение.
Вина Гайнетдинова И.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 4 апреля 2026 года <номер>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Гайнетдинов И.В. ознакомлен, каких-либо замечаний по содержанию протокола не имел, о чем свидетельствует его подпись(л.д.6);
рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>5 о поступлении 4 апреля 2026 года в 15 часов 13 минут сообщения от <ФИО>6 о том, что по адресу <адрес> напали на наряд полиции;
рапортом старшего сержанта полиции <ФИО>4 от 4 апреля 2026 года, что по сообщению оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ашинскому району по адресу <адрес>10 происходит драка, прибыв на место в указанной квартире находилась <ФИО>7 и её супруг, во время их опроса <ФИО>8, он оставался в коридоре, где Гайнетдинов И.В. начал выражаться нецензурной бранью в его адрес, пытался нанести удар кулаком по лицу, на его законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, к нему были применена физическая сила и спецсредства, Гайнетдинов И.В. был доставлен в отдел (л.д.3);
рапортом УУП ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>8, что 4 апреля 2026 года по сообщению дежурного о драке в квартире, прибыли по адресу <адрес>10, в коридоре указанной квартиры находилась <ФИО>7 и ее супруг, он начал опрос указанных граждан, и услышал, как Гайнетдинов И.В. угрожал его напарнику старшему сержанту полиции <ФИО>9, что ударит его, услышал звук борьбы, выбежав в коридор, увидел, как Гайнетдинов И.В. пытается нанести удар кулаком <ФИО>9 Им была применена физическая сила, загиб руки за спину и были одеты наручники. В этот момент Гайнетдинов И.В. выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 4);
объяснениями Гайнетдинова И.В., что около 15 часов 20 минут 4 апреля 2026г. по адресу <адрес>10, у него возник конфликт с жильцами из-за грязи на полу в туалетной комнате. Спустя некоторое время прибыл наряд полиции. С одним из полицейских при разбирательстве по данному факту у него возник словесный конфликт, в ходе которого он стал выражать недовольство, вести себя агрессивно, громко кричал, на замечания сотрудника полиции не реагировал (л.д. 7);
информацией о привлечении Гайнетдинова И.В. к административной ответственности (л.д.12-13).
Указанные доказательства судья находит допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Гайнетдинова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пунктом 2 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
В соответствии с пунктом 13 доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона
Как следует из материалов дела, что Гайнетдинов И.В. 4 апреля 2026 г. в 15 часов 20 минут находясь в помещении коридора по адресу <адрес> во втором подъезде на пятом этаже, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сержанта полиции <ФИО>4, оказал неповиновение законному требованию прекратить неадекватное агрессивное поведение, направленное на создание конфликта с сотрудниками полиции, и добровольно в сопровождении сотрудников полиции проследовать на служебном автомобиле полиции в ОМВД России по Ашинскому району, для дачи объяснений по факту конфликтной ситуации с гражданкой <ФИО>7
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что действия Гайнетдинова И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Гайнетдинова И.В., в связи с чем, судья считает, что назначение наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Гайнетдинова И.В. наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 4 апреля 2026 г.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Судья В.Ю. Зайцев