ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2025 г. пгт. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия, Мункуева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что по результатам внеплановой документарной проверки в отношении АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> законному представителю работодателя было направлено предписание об устранении выявленных нарушений трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права от <ДАТА3>г. <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> Предписание не обжаловано и не опротестовано в суд либо вышестоящему должностному лицу, вступило в законную силу. Представителем контролируемого лица было подано ходатайство о продлении срока исполнения предписания до <ДАТА6>, которое было удовлетворено и установлен новый срок исполнения предписания - <ДАТА7>
В ходе контрольной проверки по исполнению вышеуказанного предписания АУ РБ «Усть- <АДРЕС> лесхоз» установлено неисполнение п.4 предписания, а именно: устранить нарушение требований части 6 статьи 136 и статьи 140 Трудового кодекса РФ путем включения рабочего времени перерывов на прием пищи (осуществляемые на кромке пожара) при тушении пожара <НОМЕР> в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в Куйтунском лесничестве (с 12.00 до 13.00 и с 18.00 до 19.00) и других пожаров, вследствие специфики работы и условий труда работников влекущей за собой реальную возможность использовать установленные перерывы по своему усмотрению и произвести начисление и выплату части заработной платы <ФИО1> (бригадиру лесопожарной бригады), <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> и <ФИО9> (рабочий - лесной пожарный 3 класса) и иным работникам, осуществлявшим тушение пожаров за фактически отработанное время за период тушения пожаров в 2024 году, документов, подтверждающих исполнение данного пункта предписание проверке не представлено.
Таким образом, в действиях АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз» не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена без вручения в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 23 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 23 статьи 19.5 названного Кодекса, составляет девяносто календарных суток со дня совершения правонарушения.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что срок исполнения предписания должностного лица инспекции от <ДАТА3>г. <НОМЕР> с учетом продления срока исполнения установлен до <ДАТА7> Следовательно, 90-дневный срок давности привлечения АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз» к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ начал исчисляться с <ДАТА11> и истек <ДАТА12>
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении АУ РБ «Усть-Баргузинский лесхоз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Мункуева