ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене стороны в исполнительном производстве
16 января 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., с участием представителя взыскателя Вайхель Ю.В., действующей на основании доверенности от 22.12.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» о процессуальном правопреемстве, установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» (далее – ООО УК «КС») Виноградова О.И., действуя на основании доверенности от 09.01.2025, обратилась в Краснотурьинский городской суд с заявлением о процессуальном правопреемстве указав, что в производстве Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по СО находятся исполнительные производства №-ИП от <дата обезличена> и №-ИП от <дата обезличена> в отношении должника <ФИО>9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ООО УК «КС», возбужденные на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района по делу № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена>, соответственно. Должник <ФИО>9 умер <дата обезличена>, в права наследования после его смерти вступила жена – Коростелева И. М.. Просит суд заменить должника <ФИО>9 в исполнительных производствах №-ИП от <дата обезличена> и №-ИП от <дата обезличена>, его правопреемником – Коростелевой И. М. в порядке универсального правопреемства.
Представитель ООО УК «КС» в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица - Коростелева И.М., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления были извещены путем направления судебных повесток и размещения информации на официальном сайте суда.
В адрес суда от судебного пристава – исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по СО Мищенко К.А. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие сотрудника Краснотурьинского РОСП, с просьбой принять решение на усмотрение суда (л.д. 62).
Судом определено рассмотреть заявление при имеющейся явке.
Выслушав представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В силу ст. 392.2 Гражданского кодекса Российской Федерации долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом. В частности в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области 08.05.2018 вынесен судебный приказ №2-838/2018 о взыскании с должника <ФИО>9 в пользу ООО УК «КС» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>54-1, и госпошлины в общем размере 138 701 руб. 41 коп. (л.д. 49).
Судебный приказ вступил в законную силу 05 июня 2018 года.
Кроме того, на основании судебного приказа № 2-1986/2022, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 30.08.2022, с должника <ФИО>9 в пользу ООО УК «КС» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>54-1, и госпошлины в общем размере 452 660 руб. 28 коп. (л.д. 50).
Судебный приказ вступил в законную силу 04 октября 2022 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по Свердловской области от <дата обезличена>, на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 08.05.2018, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>9, в пользу взыскателя ООО УК «КС», предмет исполнения – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, включая пени и госпошлину в размере 138 701 руб. 41 коп. (л.д. 52-54).
Указанное исполнительное производство приостановлено 04.06.2024 по причине смерти должника (л.д. 55,56).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по Свердловской области от 17.11.2022 на основании судебного приказа № 2-1986/2022, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 30.08.2022, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>9, в пользу взыскателя ООО УК «КС», предмет исполнения – задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, включая пени и госпошлину в размере 452 660 руб. 28 коп. (л.д. 57-59).
Указанное исполнительное производство приостановлено 04.06.2024 по причине смерти должника (л.д. 60, 61).
Согласно копии свидетельства о смерти, находящейся в материалах наследственного дела, <ФИО>9, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена> (л.д. 26).
Из наследственного дела № (л.д. 24-47), открытого нотариусом города Краснотурьинска Бабиной О.В. следует, что после смерти <ФИО>9, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства обратилась его жена – Коростелева И. М., <дата обезличена> года рождения (л.д. 27).
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>9, вошли:
- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями в размере 1,08 руб.;
- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 317 025,80 руб.,
- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, кадастровая стоимость на дату смерти 393 978,59 руб. (787957,19 руб./2).
Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества <ФИО>9 составила 711005,47 руб. (1,08 руб.+ 317025,80 руб.+ 393978,59 руб.).
Из ответа судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП ГУФССП по <адрес обезличен> Мищенко К.А., представленного по запросу суда следует, что остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП (судебный приказ №) составляет 105 798,10 руб., остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП (судебный приказ №) составляет 452 660,28 руб. (л.д. 51).
Ранее, на основании решения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> по делу № с Коростелевой И.М. взыскании задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, возникшая при жизни наследодателя <ФИО>9, в размере 42003 руб. 25 коп. (л.д. 7-8).
Кроме того, на основании определения Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> № Коростелева И.М, определена должником вместо умершего <ФИО>9 по обязательствам перед АО «ГАЗЭКС» на общую сумму 2685 руб. 38 коп.
При сложении сумм задолженностей по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, а также сумм, взысканных решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, получается сумма: 42003 руб. 25 коп. +2685 руб. 38 коп. +105 798,10 руб. +452 660,28 руб. = 603147 руб. 01 коп. Данная сумма меньше стоимости перешедшего Коростелевой И.М. наследственного имущества.
Учитывая, что возникшие правоотношения допускают правопреемство, судебные приказы № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена> <ФИО>9 при жизни не исполнены, наследник Коростелева И.М. приняла наследство после смерти <ФИО>9, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены должника <ФИО>9 в исполнительном производстве №-ИП от <дата обезличена> и №-ИП от <дата обезличена>, на его правопреемника – Коростелеву И.М.
Руководствуясь ст. 44, ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальный Стандарт» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство в исполнительном производстве №-ИП от <дата обезличена>, возбужденном судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России на основании судебного приказа от 08.05.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по гражданскому делу № 2-838/2018, в отношении должника <ФИО>9, <дата обезличена> года рождения, в пользу взыскателя ООО Управляющая компания «Коммунальный Стандарт», предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в пределах оставшейся суммы задолженности, заменив должника <ФИО>9 на его правопреемника – Коростелеву И. М., <дата обезличена> года рождения (паспорт №), в пределах стоимости унаследованного имущества.
Произвести процессуальное правопреемство в исполнительном производстве №-ИП от <дата обезличена>, возбужденном судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России на основании судебного приказа от <дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка № Краснотурьинского судебного района <адрес обезличен> по гражданскому делу №, в отношении должника <ФИО>9, <дата обезличена> года рождения, в пользу взыскателя ООО Управляющая компания «Коммунальный Стандарт», предмет исполнения – взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в пределах оставшейся суммы задолженности, заменив должника <ФИО>9 на его правопреемника – Коростелеву И. М., <дата обезличена> года рождения (паспорт №), в пределах стоимости унаследованного имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина