ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Чумак О.А., при секретаре судебного заседания Жарких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, установил:
представитель акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») Логинов Р.П., действуя на основании доверенности от 03.10.2025 года, обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, в связи с тем, что исполнительный лист в отношении Гулицкого М.Н., выданный на основании заочного решения Краснотурьинского городского суда от 21.06.2019 года, которым удовлетворены исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Гулицкому М. Н. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, утерян. Представитель АО «ГСК «Югория» просит выдать дубликат исполнительного листа по заочному решению Краснотурьинского городского суда от 21.06.2019 года в отношении Гулицкого М.Н., признать причину пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению уважительной и восстановить его.
В судебное заседание представитель заявителя АО «ГСК «Югория» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по электронной почте (л.д.11) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.113), о причинах неявки суд не известил.
Должник Гулицкий М.Н., заинтересованное лицо Самощенко Л.Г., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены путем вручения и направления судебной повестки известному месту жительства (л.д.112, 114), а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.113), в адрес суда от судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Шабалиной А.Ф. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие (л.д. 115).
Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть заявление в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Краснотурьинского городского суда от 21.06.2019 года исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Гулицкому М. Н. о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворены в полном объеме.
С Гулицкого М. Н. в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» взыскана денежная сумма в размере 160 000 рублей, а также государственная пошлина в размере 4400 рублей (л.д.69-72).
Для принудительного исполнения судебного акта был выдан исполнительный лист ФС № от 28.08.2019 года (л.д.84), который 28.08.2019 года направлен взыскателю АО «ГСК «Югория» заказным почтовым отправлением (л.д.83), и получен им 03.09.2019 года, о чем указано самим заявителем в тексте заявления (л.д.89 оборотная сторона).
22.12.2025 года АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании заочного решения Краснотурьинского городского суда от 21.06.2019 года, в связи с его утратой, и восстановлением срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно статье 22 указанного Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.Таким образом, законом установлен как общий трехлетний срок для обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, так и специальный - когда подлинник исполнительного документа утрачен судебным приставом-исполнителем (или другим осуществляющим исполнение лицом) и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Аналогичная позиция содержится и в разъяснениях пункта 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
По смыслу изложенного при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае - предъявлению исполнительного листа к исполнению.
Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, взыскатель ссылается на проведение проверки наличия исполнительного листа ФС № от <дата обезличена> в отношении должника Гулицкого М.Н. и установлением факта его утраты <дата обезличена> (л.д.93).
Согласно ответа на судебный запрос судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по СО Шабалиной А.Ф. от 25.12.2025 года, следует, что исполнительный лист ФС № от <дата обезличена> в отношении должника Гулицкого М.Н. в пользу взыскателя АО «ГСК «Югория» в Краснотурьинское районное отделение ГУФССП России не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.102).
По общему правилу, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Учитывая, что исполнительный лист в отношении должника Гулицкого М.Н. выдан судом 28.08.2019 года, то срок исполнительной давности истек 28.08.2022 года, и был пропущен взыскателем при обращении в суд с таким заявлением.
Доказательств соблюдения специального месячного срока обращения в суд с заявлением со дня, когда взыскателю стало известно об этом, заявителем не представлено. Каких-либо сведений о том, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа по вине лица, осуществляющего принудительное исполнение, в материалах дела не имеется, поскольку согласно сведений, содержащихся в материалах дела, доказательства направления в службу судебных приставов исполнительного документа отсутствуют.
По смыслу приведенных норм и в силу общих положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания подачи заявления в пределах процессуальных сроков, уважительности их пропуска, утраты исполнительного документа возлагается на заявителя.
Указывая на утрату исполнительного листа, заявитель не указал, по каким причинам произошла утрата исполнительного листа, поскольку само по себе отсутствие исполнительного документа у взыскателя не может являться основанием для выдачи его дубликата, так как под утратой исполнительного документа понимается не просто его отсутствие у взыскателя, а окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата, однако заявителем таких доказательств не представлено.
Кроме того, учитывая наличие в материалах дела доказательств получения АО «ГСК «Югория» исполнительного листа 03.09.2019 года (л.д.89 оборотная сторона), взыскатель не указал уважительность причины пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, тогда как в ответе судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по СО Шабалиной А.Ф. от 25.12.2025 года на судебный запрос прямо указано, что исполнительный документ на исполнение никогда не предъявлялся, исполнительное производство не возбуждалось.
Как определено п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Действуя разумно и добросовестно, проявляя достаточную заинтересованность в исполнении постановленного заочного решения суда от 21.06.2019 года, АО «ГСК «Югория» должно было интересоваться судьбой исполнительного документа в отношении должника Гулицкого М.Н.
Учитывая, что взыскатель в течение длительного времени (более 6 лет) исполнением судебного решения не интересовался, местонахождение исполнительного документа не устанавливал, своевременных мер к получению утраченного исполнительного документа не предпринимал, то действия АО «ГСК «Югория» нельзя признать добросовестными.
Доказательств наличия обстоятельств объективно препятствовавших предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок, заявителем не приведено, и доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока не представлено, поскольку взыскатель как кредитор не был лишен возможности своевременного предъявления исполнительного листа к исполнению.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводам, что срок исполнительной давности пропущен взыскателем в отсутствие уважительных причин, утрата исполнительного документа службой приставов не доказана, таким образом, предусмотренные статьями 430 и 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения требований взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока его предъявления к исполнению не имеются.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак