ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием заместителя Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клименко А.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арсланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Минеева Д.О., его защитника - адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Минеева Д. О., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 16 января 2024 года Минеев Д.О. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 14 января 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 15 дней.
Осужденный Минеев Д.О. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, принимает меры к погашению исковых обязательств.
В судебном заседании осужденный Минеев Д.О. и его защитник адвокат Макарова Г.Ю. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, но полагавшего замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразной, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Минеев Д.О. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершение преступления средней тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Минеев Д.О. трижды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканию в виде выговора (последнее от <дата обезличена>). Взыскания погашены. При этом 05 раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (последнее от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Минеева Д.О. в исправительное учреждение поступил исполнительный лист на взыскание материального ущерба в пользу <ФИО>6 в сумме 19 239,35 руб. (исполнительский сбор в сумме 4347,07 руб.). По состоянию на <дата обезличена> задолженность погашена.
По приговору суда исков, штрафов не имеет, в пользу федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в размере 7 176 руб., в размере 2666,30 руб., в размере 11060,70 руб., сведений о выплате которых материалы дела не содержат.
Согласно медицинской справке, осужденный Минеев Д.О. соматически здоров. Представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> суду пояснил, что осужденный Минеев Д.О. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>. За время отбывания наказания допустил нарушение условий отбывания наказания, также поощрялся администрацией исправительного учреждения. Состоит на профилактическом учете с <дата обезличена> как склонный к суициду. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен и принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда имеет исполнительные листы, меры к погашению задолженности принимает.
Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, но замена не отбытой части наказания более мягким видом наказаниям в виде принудительных работ преждевременна, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Минеева Д.О. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Минеев Д.О. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Минеева Д. О., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ – удовлетворить.
Заменить осужденному Минееву Д.О. неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев 15 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 11 месяцев 15 дней с удержанием с доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Минеева Д.О. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Минееву Д.О. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Минееву Д.О. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 30.01.2026 до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Минеева Д.О. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева