К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-10/2026 (13-506/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Коробач Елена Владимировна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., изучив заявление акционерного общества «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм, установил:

представитель акционерного общества «ТБанк» Абрамов Г.А., действуя на основании доверенности, обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав, что на основании судебного приказа № 2-506/8-2022 мирового судьи судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми взыскана с Белова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 86 172 руб. 58 коп. На основании изложенного, просит взыскать с Белова А.А. сумму индексации за период с 15.02.2022 по 12.09.2025 в размере 29 027 руб. 37 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)

Согласно ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Поскольку отсутствует норма права, содержащая требования к содержанию заявления о процессуальном правопреемстве и документов, прилагаемых к такому заявлению, применению в данном случае подлежат нормы ст. 131-132 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Установлено, что Судебный приказ № 2-506/8-2022 вынесен мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление акционерного общества «ТБанк» об индексации присужденных денежных сумм подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

возвратить акционерному обществу «ТБанк» заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению дела, надлежит путем подачи заявлением об индексации присужденных денежных сумм мировому судье судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми (614021, г. Пермь, ул. Лодыгина, 41).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловской областной суд с принесением частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.В. Коробач

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ