ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, осужденного Зыкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Черкасовой В. А., действующей в интересах осужденного Зыкова С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Ленинского районного суда гор. Екатеринбурга от 03 июня 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 15 мая 2025 года) Зыков С.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 09 сентября 2026 года.
Не отбытый срок наказания составляет 04 месяца 10 дней.
Адвокат Черкасова В.А., действующая в интересах осужденного Зыкова С.А., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, трудоустроен, активно участвует в спортивно-массовых мероприятиях, администрацией ИУ характеризуется положительно.
Осужденный Черкасов В.А. в судебном заседании ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно, мнение прокурора, возражавшего относительно заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Зыковым С.А. отбыто более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Зыков С.А. в период отбывания наказания 09 раз допустил нарушения режима содержания, за что имел взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, которые в настоящее время являются действующими (последнее от 13.01.2026), при этом администрацией ИУ не поощрялся.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 марта 2026 года отказано в удовлетворении административного иска Зыкова С.А. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области», Федеральной службе исполнения наказаний, должностным лицам Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» <ФИО>1, <ФИО>2 о признании незаконными действий должностных лиц, рещение вступило в законную силу <дата обезличена>.
Постановлением Врио начальника ИК-3 <ФИО>2 от <дата обезличена> Зыков С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Врио начальника ИК-3 <ФИО>2 от <дата обезличена> осужденный Зыков С.А. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в исправительное учреждение в отношении осужденного Зыкова С.А. исполнительные листы не поступали.
Согласно медицинской справке, осужденный Зыков С.А. соматически здоров.
Материалы дела содержат сведения, характеризирующие осужденного Зыкова С.А. исключительно с положительной стороны, дисциплинированным и доброжелательным человеком (л.д. 13, 19, 21, 23, 24, 25, 26).
Как усматривается из характеристики осужденного, Зыков С.А. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 09 июня 2025 года. За время отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания, не поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает не регулярно. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает неправильно, верные выводы для себя не делает. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, скрытен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие не принимает. Трудоустроен подсобным рабочим участка по изготовлению тарной продукции. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится удовлетворительно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. Вину по приговору суда не признал, в содеянном не раскаялся. При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Зыкова С.А. отрицательно.
Суд соглашается с мнением администрации исправительного учреждения, прокурора и находит условно-досрочное освобождение Зыкова С.А. не целесообразным.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Так, за весь период отбытия наказания поведение осужденного Зыкова С.А. не являлось примерным, поскольку он 09 раз нарушал режим содержания, все взыскания являются действующими, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, помещен в строгие условия отбывания наказания, в связи с чем, суд не может прийти к убеждению, что Зыков С.А. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Зыкова С.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Зыков С.А. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Черкасовой В. А., действующей в интересах осужденного Зыкова С. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья С.П. Сумбаева