ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2025 г. пгт. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия Мункуева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора МБУ «Культурно-информационный центр» Таубе<ФИО>, <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 00 часов 01 минут директор МБУ «Культурно-информационный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Таубе Е.Д. не представил в установленный законодательством расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 г. Установленный срок предоставления - <ДАТА6>, фактическая дата предоставления - <ДАТА7>
В судебного заседание Таубе Е.Д. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном возражении Таубе Е.Д. указала, что не согласна с протоколом, поскольку уволена с должности директора МБУ «Культурно-информационный центр» <ДАТА8> и не может нести ответственность за непредставление расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2024 г. в срок до <ДАТА6>
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из сведений из трудовой книжки трудовой договор, заключенный между МБУ «Культурно-информационный центр» и Таубе Е.Д., расторгнут <ДАТА8>.
Учитывая, что событие правонарушения, вменяемого Таубе Е.Д. наступило после того, как она была уволена с должности директора МБУ «Культурно-информационный центр», суд приходит к выводу о том, что она не является субъектом рассматриваемого правонарушения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии Таубе Е.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МБУ «Культурно-информационный центр» Таубе <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.С. Мункуева