ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Пичугина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пичугина Ю. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Кировского районного суда гор. Екатеринбурга от 19 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 15 апреля 2025 года) Пичугин Ю.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 18 января 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 29 дней.
Осужденный Пичугин Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что он поощрялся администрацией ИУ, взысканий не имеет, трудоустроен, принимает меры к погашению исковых обязательств, вину по приговору суда полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Пичугин Ю.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Пичугин Ю.В. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Пичугин Ю.В. в период отбывания наказания допустил 02 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарному взысканию в виде выговора и водворения в карцер (последнее от 04.02.2025). При этом поощрялся администрацией ИУ 01 раз за добросовестное отношение к труду (от 23.10.2025).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Пичугина Ю.В. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.Вместе с тем, приговором суда от 19 февраля 2025 года с осужденного Пичугина Ю.В. взысканы процессуальные издержки в размере 7472 руб. 70 коп.
Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинской справке осужденный Пичугин Ю.В. имеет хронические заболевания.
Как усматривается из характеристики осужденного Пичугин Ю.В. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 27 мая 2025 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает под контролем администрации учреждения. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает удовлетворительно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. С 09 июня 2025 года привлечен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий участка энергослужбы хозяйственной обслуги. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства в виде процессуальных издержек. Исполнительные листы в учреждение не поступали.
Поведение осужденного Пичугина Ю.В. в течение всего периода отбытия наказания не являлось стабильно положительным, поскольку наряду с поощрением, он неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворялся в карцер, которые в настоящее время являются действующими.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденного, у которого суд находит повышенный риск девиации, и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Пичугина Ю.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Пичугина Ю.В. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Пичугина Ю. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева