ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора Шумилиной А.А., действующей по доверенности, осужденной Хилько Е.Н., ее защитника адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Хилько Е. Н., осужденной приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июля 2025 года по ч.1 ст. 157 УК РФ (2 прест.), с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, установил:
начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания другим более строгим видом наказания осужденной Хилько Е.Н., в связи с тем, что последняя злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, назначенных ей приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июля 2025 года.
Представитель Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Шумилина А.А. поддержала в суде представление, пояснив, что Хилько Е.Н. состоит на учете в УИИ с 26 августа 2025 года. При постановке на учёт была ознакомлена с порядком отбывания наказания, отобраны подписка. 27 августа 2025 года сообщила, что трудоустроена в ООО «Компания Рифей» на должность сортировщик. Направлено извещение, получено подтверждение о производстве удержаний из заработной платы. 24 ноября 2025 года в УИИ поступил акт с ООО «Компания Рифей» об отсутствии Хилько Е.Н. на рабочем месте 23 октября 2025 года, за данное нарушение 26 ноября 2025 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 13 января 2026 года в УИИ поступили акты с ООО «Компания Рифей» об отсутствии Хилько Е.Н. на рабочем месте 22,23,26,27,30,31 декабря 2025 года и 03,04,07,08,11,12 января 2026 года, за данное нарушение в тот же день вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. На основании изложенного просит суд удовлетворить представление начальника УИИ, заменив Хилько Е.Н. наказание на более строгий вид наказания.
Осужденная Хилько Е.Н. и ее защитник адвокат Маленкина О.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения представления УИИ, пояснив, что осуждённая Хилько Е.Н. трудоустроена, нарушений не допускает.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, считающего удовлетворение представления УИИ преждевременным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно ч. 1 ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
На основании ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 июля 2025 года Хилько Е.Н. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ (2 прест.), с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 07 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.
Из копии подписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что 27.08.2025 осужденная Хилько Е.Н. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждена об ответственности за их нарушение.
В судебном заседании нашли подтверждение факты нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ осужденной Хилько Е.Н., а именно:
- 23 октября 2025 года отсутствовала на рабочем месте, за данное нарушение 26 ноября 2025 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания;
- 22,23,26,27,30,31 декабря 2025 года и 03,04,07,08,11,12 января 2026 года отсутствовала на рабочем месте, за данное нарушение 13 января 2026 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Между тем при рассмотрении представления установлено, что больше Хилько Е.Н. нарушений не допускала, работает по настоящее время.
Учитывая, что в настоящее время Хилько Е.Н. трудоустроена и работает, суд считает возможным отказать уголовно-исполнительной инспекции в замене Хилько Е.Н. наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания, предоставив осужденной возможность отбыть наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
в удовлетворении представления начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении Хилько Е. Н., <дата обезличена> года рождения, отказать.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева