ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Иванова Г.В., и его защитника – адвоката Корчагина П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Корчагина П.Н., действующего в интересах осужденного Иванова Г. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области от 09 июня 2023 года Иванов Г.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 01 году принудительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области от 21 февраля 2024 года Иванов Г.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 09.06.2023) в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 27 мая 2024 года Иванов Г.В. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.02.2024) в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 20 января 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 01 день.
Адвокат Корчагин П.Н., действуя в интересах осужденного Иванова Г.В., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании адвокат Корчагин П.Н. и осужденный Иванов Г.В. ходатайство адвоката поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Иванов Г.В. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления небольшой и средней тяжести.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Иванов Г.В. в период отбывания наказания трижды допускал нарушения режима содержания, за что имел взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО (последнее от 02.06.2024 снято в порядке поощрения 17.04.2025), при этом осужденный 04раза поощрялся администрацией исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (последнее поощрение 29.12.2025), имеет грамоту и благодарность от исправительного учреждения за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в исправительное учреждение в отношении осужденного Иванова Г.В. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Согласно медицинской справке, осужденный Иванов Г.В. имеет социально-значимые заболевания.В материалы представлена справка из благотворительного фонда «Ника», согласно которой они готовы оказать помощь социальной адаптации, трудоустройстве, восстановлении социальных связей, представить койко-место при освобождении из ФКУ ИК-3 Иванову Г.В.
Из характеристики осужденного следует, что Иванов Г.В. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 14 декабря 2024 года из ФКУ ИК-19 г. Тавда для дальнейшего отбывания срока наказания. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, поощрялся администрацией учреждения. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. К проводимым культурно - массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально - профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. На беседах внимателен, держится открыто, вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. С 14 января 2025 привлечен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Иванова Г.В. положительно, но полагает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в отношении нецелесообразно, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
Несмотря на положительную характеристику со стороны администрации учреждения, отсутствие действующих взысканий, суд находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Так, за весь период отбытия наказания поведение осужденного Иванова Г.В. не являлось примерным, поскольку он имел нарушение режима содержания, последнее взыскание было снято лишь 17.04.2025, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Иванов Г.В. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей мерой поощрения за время отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Иванов Г.В. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Корчагина П.Н., действующего в интересах осужденного Иванова Г. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева