ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Аша 6 мая 2026 г.
Судья Ашинского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Симака К.И., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Симак К.И. 17 апреля 2026 г. в 20 часов 09 минут возле дома 4 по ул.Краснофлотцев г. Аша Челябинской области, управляя автомобилем Лада Приора г/н <номер>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по постановлению от 1 апреля 2026 года, не прекратил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, чем допустил нарушения п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Симак К.И. при надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина Симака К.И. подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2026 года 74 НА <номер>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Симак К.И. ознакомлен;
протоколом о доставлении от 17 апреля 2026 года 74 КС <номер>;
постановлением об административном правонарушении от 1 апреля 2026 года;
требованием о прекращении противоправных действий от 1 апреля 2026 года;
информацией о привлечении к административной ответственности.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Симака К.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Как следует из материалов дела Симак К.И. 17 апреля 2026 г. в 20 часов 09 минут возле дома 4 по ул. Краснофлотцев г. Аша Челябинской области, управляя автомобилем Лада Приора г/н <номер>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по постановлению от 1 апреля 2026 года, не прекратил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, чем допустил нарушения п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Симака К.И. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания, судья принял во внимание, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Симака К.И., в связи с чем, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Симака К.И. наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, Банк получателя отделение Челябинска банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 188 1 16 01123 01 0000 140, ОКТМО 75609000, УИН 18<номер>.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд, вынесший постановление.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.
Судья В.Ю. Зайцев