ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Солобоева О.А., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Соколова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Челябинской области <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: Челябинская область, <адрес> холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> слесарь-ремонтник 4 разряда, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, (паспорт:№)
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 06:51 часов Соколов ФИО5., по адресу: <адрес> г. Красноуральск, Свердловской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», об устранении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, не удалил черное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, ограничивающее обзорность с места водителя.
В судебном заседании Соколов ФИО6 вину признал. В городе Красноуральске находится на вахте, постоянно проживает по месту регистрации в <адрес> Челябинской области, холост, проживает с матерью, которая работает, на его иждивении не находиться, состояние здоровья нормальное. <данные изъяты>. Имеет официальный источник дохода в виде заработной платы с окладом 28 000 рублей, а также наличие кредитных обязательств.
Судья, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность Соколова ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении правонарушения и административным правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Соколову ФИО8 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вину в данном правонарушении Соколов ФИО9 не оспаривал, постановление не обжаловал, административный штраф оплатил, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было выписано требование об устранении данного нарушения, однако требование не было выполнено Соколовым ФИО10
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из протокола усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии Соколова ФИО11., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, что подтверждается его собственноручными подписями, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе содержит подпись должностного лица, его составившего.
Рапорта должностного лица ГИБДД составлен именно тем сотрудником, который непосредственно выявил административное правонарушение в действиях Соколова ФИО12 порядок составления которого соблюден, он отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.
При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в получении Соколовым ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ наряду с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и самого требования о прекращении правонарушения со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения которого подтвержден собственноручной подписью в нем.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколову ФИО14. учитываю признание вины, раскаяние, <данные изъяты>).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить Соколову ФИО15 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что Соколов ФИО17 по состоянию здоровья не может отбывать административных арест, материалы дела не содержат, Соколовым ФИО18. не заявлено.
Срок административного задержания Соколова ФИО16 по настоящему делу подлежит исчислению с момента его доставления в ГАИ ОМВД России «Красноуральский», то есть с 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соколова ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде СЕМИ суток административного ареста.
Срок отбытия наказания Соколову ФИО20. исчислять с момента его задержания, то есть с 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ Соколов ФИО21 подлежит обязательной геномной регистрации как лицо, подвергнутое административному аресту.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: О.А. Солобоева