ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.06.2026 г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Мелехина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноуральска Свердловской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, <данные изъяты>, самозанятого, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Свердловской обл. в г. Красноуральске)
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 часов в городе Красноуральске, <адрес>, Мелехин ФИО5 не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, направленных на попытку скрыться из ОМВД России «Красноуральский» до применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.27.12 КоАП РФ и составления административного материала, выразившихся как в игнорировании, так и активном сопротивлении указанным требованиям, не давал приблизиться, вырывался из рук, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Мелехин ФИО6 вину признал частично, указал, что был оставлен сотрудниками ГИБДД, поскольку не уступил им дорогу. Он был в состоянии опьянения, без прав, поэтому был доставлен в ОМВД России «Красноуральский» для составления административного материала. Он попросился выйти покурить, ему не разрешали. Однако, он, открыв дверь, вышел из здания полиции и ушел, однако метрах в 50 от полиции, был задержан сотрудником полиции и препровожден в здание полиции, где в отношении него составлен протокол. Перед сотрудником ГИБДД извинился, в содеянном раскаивается, на иждивении малолетний ребенок и мать, которая является инвалидом (передвигается с помощью инвалидной коляски), имеет заболевание с которым состоит на учете кардиолога, других заболеваний не имеет. В специальной военной операции участия не принимал и не желает.
Суд, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Мелехиным ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий направленных на попытку скрыться, полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.ИДПС ГИБДД ОМВД России «Красноуральский» ФИО3, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного я, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, просмотренной в судебной заседании видеозаписью, объяснениями Мелехина ФИО8 в судебном заседании.
Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Обстоятельства, совершенного Мелехиным ФИО9 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Мелехину ФИО10 были разъяснены.
Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требования должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, считаю вину Мелехина ФИО11. доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мелехину ФИО13 учитываю частичное признание вины, раскаяние, принесение извинений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи матери, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья Мелехина ФИО14
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ учитываю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить Мелехину ФИО12. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания. Оснований для применения иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что Мелехин ФИО15. по состоянию здоровья не может отбывать административных арест, материалы дела не содержат, Мелехиным ФИО17. не заявлено.
Срок административного задержания Мелехина ФИО16. по настоящему делу подлежит исчислению с момента его доставления в ОМВД России «Красноуральский» для составления административного материла, то есть с 01:37 часов ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мелехина ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ суток административного ареста.
Срок отбытия наказания Мелехину ФИО19 исчислять с 01:37 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ Мелехин ФИО20 подлежит обязательной геномной регистрации как лицо, подвергнутое административному аресту.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Мотивированное постановление изготовлено 16.06.2026
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова