ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.07.2026 г. Красноуральск
Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Маклакова А.А., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Тябина Сергея Павловича, 04.04.2007 года рождения, уроженца г. Красноуральска Свердловской области, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области)
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов в городе Красноуральске, <адрес>, Тябин ФИО8. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Тябин ФИО9. вину признал, раскаялся, принес извинения, обязался впредь не вести себя подобным образом.
Суд, заслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно диспозиции ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство всегда должно быть связано с демонстративным нарушением общественного порядка и спокойствия граждан. Нецензурная брань должна иметь место в общественных местах, тогда такие действия являются административным правонарушением.
Вина Тябина ФИО10. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Тябину ФИО11 были разъяснены.
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Красноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сработала тревожная сигнализация в МАДОУ д/с № по <адрес>.
- объяснением ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснившей, что на территорию детского сада проник неизвестный гражданин, который громко кричал, выражался нецензурной бранью.
- рапортом дежурного ЦОУ Красноуральского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в детском саду по <адрес> сработала тревожная сигнализация. По указанному адресу прибыл наряд ОВО, установили, что тревожную кнопку нажала сотрудник детского сада в связи с проникновением на территорию учреждения неизвестного гражданина, который громко кричал, выражался нецензурной бранью. При обследовании близлежащей территории детского сада, указанный гражданин задержан и передан сотрудникам ППСП ОМВД России «Красноуральский».
- рапортами сотрудников Красноуральского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» ФИО5, ФИО6 о том, что в общественном месте по адресу: <адрес>, Тябин ФИО13. громко крича, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение обществу. Тябин ФИО12 был передан сотрудникам ППСП ОМВД России «Красноуральский».
- иными представленными материалами, в том числе протоколом об административном задержании.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Тябина ФИО14 доказанной, судом установлено, что Тябин ФИО15 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Тябина ФИО16 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что в данном случае совершенное Тябиным ФИО19. правонарушение посягает на общественный порядок, суд считает, что оно не может быть признано малозначительным, в связи с чем возможность применения правил о малозначительности совершенного правонарушения, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствует.
При назначении административного наказания Тябину ФИО17 учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая, обстоятельства смягчающие и отягчаяющие наказание, а также обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении Тябина ФИО20 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сроком на 7 (семь) суток.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что Тябин ФИО21 по состоянию здоровья не может отбывать административных арест, материалы дела не содержат, Тябиным ФИО26 не заявлено.
Срок административного задержания Тябина ФИО22 по настоящему делу подлежит исчислению с момента его задержания, то есть с 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 и 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тябина ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде СЕМИ суток административного ареста.
Срок отбытия наказания Тябину ФИО24 исчислять с 18:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».
Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ Тябин ФИО25 подлежит обязательной геномной регистрации как лицо, подвергнутое административному аресту.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Мотивированное постановление изготовлено 17.07.2026
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова