К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-28/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Коробач Елена Владимировна

Отказано в принятии к производству
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
28.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

28 января 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявление Белоусова Л. И. об отмене мер по обеспечению иска по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Белоусову Л. И. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:

Белоусов Л.И. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением об отмене обеспечительных мер на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, поскольку задолженность погашена в полном объеме, отсутствует необходимость сохранения мер по обеспечению иска, просит отменить обеспечительные меры в рамках гражданского дела № 2-559/2022.

Ознакомившись с данным заявлением, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 144 ГПК РФ).

Установлено, что обеспечительные меры на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Белоусову Л.И. на праве собственности, в целях обеспечения иска общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Белоусову Л. И. об обращении взыскания на заложенное имущество, в рамках гражданского дела № наложены не были.

При таких обстоятельствах, судья отказывает в принятии заявления Белоусова Л.И. об отмене мер по обеспечению иска.

Разъяснить Белоусову Л.И. о возможности обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене мер принудительного взыскания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Белоусову Л. И. в принятии заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Коробач Е.В.

Участники

Заявитель2

  • Б. Л. И.

  • Б. Л. И.

Заинтересованное лицо

  • Краснотурьинский РОСП УФССП по Свердловской области

Ход дела

  1. 17:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:46

    Решение вопроса о принятии к производству

    Отказано в принятии к производству

    ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

  3. 09:44

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:44

    Материал оформлен

  5. 09:44

    Материал передан в архив