ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
20 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» о разъяснении порядка исполнения решения суда, установил:
представитель ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» Банькова Ю.В., действуя на основании доверенности от 09.01.2025, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда, указав, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.11.2024 по гражданскому делу № 2-1168/2024 были частично удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному с ФИО, за период с 08.07.2016 по 18.08.2023, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а именно – денежных средств, находящихся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области, в размере 17 196 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 463 руб. 80 коп. На основании решения судом был выдан исполнительный лист и направлен взыскателем в СОСП по Свердловской области. При исполнении данного решения возникли трудности, в связи с чем, просит суд разъяснить и уточнить надлежащий способ и порядок исполнения решения Краснотурьинского городского суда от 25.11.2024 по делу № 2-1168/2024, указав в резолютивной части решения: взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СО в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № 0211045802, заключенному с ФИО, за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного (выморочного) имущества ФИО, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, путем обращения взыскания на наследственное (выморочное) имущество, а именно денежные средства, находящиеся в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ в СО всего в размере 17 196 руб. 80 коп., в том числе страховая пенсия по старости за август 2022 года в размере 14 032 руб. 58 коп., и ЕДВ в размере 3 164 руб. 22 коп. за август 2022 года; взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет казны РФ в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 463 руб. 80 коп.
02.02.2026 Краснотурьинским городским судом вынесено определение об оставлении заявления без движения, в котором указано о том, что заявителю необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а также сведения о направлении лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
Срок для исправления недостатков установлен до 17 февраля 2026 года.
Определение об оставлении искового заявления без движения 02.02.2026 размещено в форме электронного документа в процессуальном обращении ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», поступившем через ГАС «Правосудие».
По состоянию на 20.02.2026 указанные в определении недостатки не устранены.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявления ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о разъяснении порядка исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» заявление о разъяснении порядка исполнения решения суда, с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина