ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Калегова В.В., его защитника адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Калегова В. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Серовского районного суда Свердловской области от 19 августа 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 13 ноября 2025 года) Калегов В.В. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 03 января 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 07 дней.
Осужденный Калегов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
В судебном заседании осужденный Калегов В.В. и его защитник адвокат Химченко С.И. ходатайство поддержали по доводам. изложенным в нем.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Калегов В.В. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное преступление средней тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Калегов В.В. в период отбывания наказания допустил 02 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговора (последнее от <дата обезличена>, является действующим). При этом администрацией ИУ не поощрялся.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Калегова В.В. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.
Приговором суда от <дата обезличена> с осужденного Калегова В.В. взысканы процессуальные издержки в сумме 10 676, 60 руб. Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинскому заключению, осужденный Калегов В.В. заболеваний, указанных в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» не имеет.
Как усматривается из характеристики осужденного Калегов В.В. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Не поощрялся администрацией ИУ. Имеет нестабильное поведение за весь период отбывания наказания. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает не охотно. Проводимую индивидуально-профилактическую работу не воспринимает, не делает для себя верные выводы. На беседах не внимателен, держится замкнуто. С администрацией учреждения не всегда корректен. В общественной жизни отряда участие не принимает. Трудоустроен, работы по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет не охотно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства, меры к поиску не принимал.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Калегов В.В. характеризуется отрицательно, в связи с действующим дисциплинарным взысканием.
Поведение осужденного Калегова В.В. в течение всего периода отбытия наказания не являлось стабильно положительным, напротив является отрицательным, поскольку он не поощрялся, дважды допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарным взысканиям в виде выговора, которые в настоящее время являются действующими.
Соглашаясь с мнением представителя исправительного учреждения и прокурора, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Калегова В.В. достигнуты, и он может быть освобожден с заменой ему наказания более мягким видом наказания.
Суд, с учетом данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, отношения к погашению исковых обязательств, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Калеговым В.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Калегов В.В. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Калегова В. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева