К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-48/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со ст.72, 103 и 104 УК РФ (п.11 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

№4/17-48/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством осужденной Фоминой Н. В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, установил:

27.01.2026 в Краснотурьинский городской суд Свердловской области поступило ходатайство осужденной Фоминой Н.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Изучив поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению осужденной по следующим основаниям.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Ходатайство осужденной Фоминой Н.В. не подписано осуждённой.

При указанных обстоятельствах, судья не может прийти к достоверному выводу о том, что ходатайство подано надлежащим лицо, т.е. осужденной Фоминой Н.В. Достоверно установить, что поданное ходатайство составлено именно осужденной Фоминой Н.В. и на то было ее волеизъявление невозможно.

При этом, после устранения недостатков, осужденная Фомина Н.В. либо ее защитник имеют возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.

Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства в настоящее время у судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:

ходатайство осужденного Фоминой Н. В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора - возвратить осужденной.

Разъяснить осужденной, что после устранения вышеуказанных недостатков, она либо ее защитник вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. Н. В.

Ход дела

  1. 16:59

    Материалы переданы в производство судье

  2. 00:00

    Возвращено заявителю

  3. 14:25

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:32

    Материал оформлен

  5. 12:32

    Материал передан в архив