ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством осужденной Чепуштановой И. С., о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством, зачете времени содержания под стражей, установил:
осужденная Чепуштанова И.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров Березовского городского суда Свердловской области от 22 июля 2010 года и от 18 января 2012 года и приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством, зачете времени содержания под стражей.
Исследовав поступившее в суд ходатайство и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
Согласно пунктов 11, 13 статьи 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе: о зачете времени содержания под стражей в соответствие со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 11); об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 13).
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Из содержания ходатайства осужденной Чепуштановой И.С. усматривается, что она обратилась в суд с вопросами, разрешаемыми в порядке исполнения приговора, по нескольким различным друг от друга основаниям (пересмотр приговора, зачет времени содержания под стражей). Однако данные вопросы подлежат разрешению судом каждый в отдельности, а не все вместе в одном судебном производстве, для чего осужденной необходимо обращаться в суд с отдельным самостоятельным ходатайством по каждому из поставленных вопросов.
Таким образом, правовых оснований для принятия в настоящее время вышеуказанного ходатайства осужденной Чепуштановой И.С. у суда не имеется.
При этом, после устранения указанных недостатков, осужденная Чепуштанова И.С. имеет возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.
На основании ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:
ходатайство осужденной Чепуштановой И. С., о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством, зачете времени содержания под стражей, возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
Разъяснить осужденной Чепуштановой И.С., что после устранения вышеуказанных недостатков, она вправе повторно обратиться в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева