К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-23/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

№ 4/16-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Медведева А. В., <дата обезличена> года рождения, установил:

в Краснотурьинский городской суд Свердловской области по почте от Медведевой Е.В. с адреса <адрес обезличен>42, индекс 624250 поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Медведева А.В., <дата обезличена> г.р., с приложенными документами.

Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Из положений ч. 3 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Медведева А.В. поступило в суд не через администрацию исправительного учреждения и не из исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска), где отбывает наказание осужденный, а по почте от иного лица – Медведевой Е.В., которая полномочий на подачу такого ходатайства не имеет.

При указанных обстоятельствах, судья не может прийти к достоверному выводу о том, что ходатайство подано надлежащим лицом, т.е. осужденным Медведевым А.В. Достоверно установить, что поданное ходатайство подписано именно осужденным Медведевым А.В. и на то было его волеизъявление на данной стадии невозможно.

Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства в настоящее время у суда не имеется.

При этом, осужденный Медведев А.В. либо его защитник (адвокат) имеют возможность повторного самостоятельного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:

ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Медведева А. В., <дата обезличена> года рождения, возвратить лицу, его подавшему, т.е. Медведевой Е. В., вместе с приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения ему копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 17:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 00:00

    Возвращено заявителю

  3. 10:02

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:28

    Материал оформлен

  5. 10:28

    Материал передан в архив