К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-24/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
03.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0020-01-2024-002936-58 Дело № 4/16-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст.помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Крюкова С.В., его защитника адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Крюкова С. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:

приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 19 февраля 2025 года Крюков С.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 06 февраля 2028 года.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 26 дней.

Адвокат Герман О.В., действующая в интересах осужденного Крюкова С.В. обратилась в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что осужденный отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, поощрялся администрацией ИУ.

В судебном заседании адвокат Герман О.В. и осужденный Крюков С.В. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, и просили суд его удовлетворить.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного посредственно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Крюков С.В. не отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом, за совершенное им тяжкое преступление, что не дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания (не ранее 08.05.2026)

Учитывая, что 1/2 срока наказания, дающего право для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного Крюкова С.В. не истекло, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Крюкова С. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 17:03

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:40

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 17:06

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительГерман О.В., защитник (адвокат)
Вышестоящий судСвердловский областной суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н. В.
Назначено в вышестоящий суд на дату21.05.2026
Д.21.05.2026
Р.О. О.