ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с ходатайством осужденной Крючковой И. И., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, установил:
осужденная Крючкова И.И., отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении нее приговоров Кировградского городского суда Свердловской области от 16.01.2013 года и от 05.03.2018 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018.
Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит возвращению заявителю для соответствующего оформления.
Согласно положений п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает, в том числе, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ на основании ходатайства осужденного.
При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Осужденной Крючковой И.И. направлено в суд ходатайство о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством, однако к ходатайству копии приговоров и иных судебных актов не приложены. При этом данных о том, что осужденная не может получить или истребовать копии приговоров самостоятельно, не имеется.
Отсутствие копий вышеуказанных судебных актов лишает суд возможности разрешить заявленный вопрос по существу. Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства Крючковой И.И. в настоящее время не имеется.
При этом после устранения указанных недостатков, осужденная Крючкова И.И. имеет возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.
На основании ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:
ходатайство осужденной Крючковой И. И., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, возвратить заявителю.
Разъяснить осужденной Крючковой И.И., что после устранения вышеуказанных недостатков, она вправе повторно обратиться в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем принесения апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева